Deputatul AUR de Argeș Bogdan Velcescu reacționează după acțiunea DIICOT în urma căreia Călin Georgescu a fost oprit în trafic și dus la audieri. Parlamentarul acuză existența unui „dublu standard” în modul de acțiune al instituțiilor statului și susține că intervenția împotriva fostului candidat la Președinție contrastează cu dificultățile autorităților în combaterea traficului de droguri și de persoane.
Poziția lui Velcescu vine în contextul anchetei DIICOT declanșate luni dimineață. Deputatul pornește de la faptul că probele din dosar nu sunt cunoscute integral public și avertizează asupra transformării acuzațiilor în verdicte înainte de finalizarea anchetei.
„Am crezut că nu văd bine în momentul în care am văzut că a fost ridicat din trafic pentru presupuse acuzații de constituire a unui grup infracțional, pentru că unii au dat numele lui în niște anchete, în niște fraude”, afirmă deputatul AUR.
Velcescu acuză un „dublu standard”
Parlamentarul de Argeș susține că instituțiile statului ar manifesta o eficiență diferită în funcție de persoanele și dosarele vizate. Este o acuzație politică formulată de deputat, nu o concluzie stabilită de o instanță sau de o autoritate independentă.
„Pentru unii funcționează justiția asta, mă rog, exprimarea forței justițiare a organelor statului, la virgulă. Pentru alții, care chiar sunt vinovați, fără să mai vedem și probe, că îi vezi efectiv, acolo nu”, declară Bogdan Velcescu.
Deputatul leagă această percepție de scăderea încrederii populației în sistemul judiciar și insistă asupra necesității prezentării unor probe solide în cazul Georgescu.
„Nu știm ce scrie în dosar, nu știm ce probe au, dar, ca să facă un astfel de dosar fix în această perioadă, ar trebui să aibă probe cu adevărat serioase, altfel o să creadă o țară întreagă că DIICOT-ul s-a apucat de poliție politică”, afirmă Velcescu.
„Pe traficanții de droguri nu îi găsește nimeni”
Deputatul AUR critică în special maniera în care Georgescu a fost oprit în trafic, comparând rapiditatea intervenției cu problemele pe care, în opinia sa, statul le are în combaterea criminalității organizate.
„De văzut, totuși, cum pe dumnealui au reușit să-l ridice din trafic de două ori, de trei ori până acum. Dar pe cei care sunt traficanți de droguri nu îi găsește nimeni. Pe cei care fac trafic de carne vie, la fel, nu știe nimeni de ei. Funcționează justiția asta așa, selectiv, «cherry-picking»”, susține parlamentarul.
Traficul de droguri reprezintă într-adevăr una dintre formele de criminalitate organizată aflate în competența DIICOT, însă afirmația generală potrivit căreia traficanții „nu sunt găsiți” reprezintă aprecierea politică a deputatului, nu o descriere statistică a activității instituției.
Velcescu readuce în discuție anularea alegerilor din 2024
Bogdan Velcescu plasează noul dosar și în contextul evenimentelor politice și judiciare care l-au vizat pe Călin Georgescu după alegerile prezidențiale din 2024. AUR a contestat în mod repetat anularea acelui scrutin; aceasta este o poziție documentată a partidului.
Deputatul merge însă mai departe și formulează acuzații grave la adresa instituțiilor statului și a judecătorilor Curții Constituționale:
„M-aș fi așteptat ca, într-un astfel de dosar, de o asemenea magnitudine pentru siguranța națională a României, lucrurile să fie deja destul de clare, dar nu mă mai miră nimic. Adică avem de-a face cu un stat mafiot și cu niște băieți de la CCR care sunt foarte speriați că, într-o zi, vor putea face pușcărie pentru faptul că și-au bătut joc de democrația din România”, afirmă Velcescu.
Afirmațiile referitoare la existența unui „stat mafiot”, la presupusa „poliție politică” sau la eventuale răspunderi penale ale judecătorilor CCR reprezintă acuzații și opinii ale deputatului AUR, nu fapte stabilite prin hotărâri judecătorești.
Bogdan Velcescu cere, în final, încetarea a ceea ce el califică drept „abuzuri” împotriva lui Călin Georgescu și respectarea garanțiilor procesuale și a prezumției de nevinovăție.
Velcescu este deputat ales în circumscripția Argeș din partea AUR și a avut în ultimele luni mai multe intervenții parlamentare și declarații publice pe teme politice și administrative.
