Deputatul AUR de Argeș Bogdan Velcescu îl critică dur pe președintele Nicușor Dan pentru întârzierea publicării raportului promis privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Parlamentarul susține că explicația șefului statului, potrivit căreia actuala criză politică a întârziat documentul, reprezintă doar un pretext. Afirmațiile privind inexistența dovezilor, un presupus „plan B” sau caracterul ilegitim al mandatului prezidențial reprezintă acuzații politice formulate de deputatul AUR, nu fapte stabilite.
Reacția deputatului argeșean vine după ce Nicușor Dan a fost întrebat din nou când va prezenta raportul referitor la scrutinul prezidențial anulat în decembrie 2024.
Președintele a declarat, miercuri seara, la Praga, că documentul va fi făcut public și că, înainte de declanșarea crizei politice din ultimele luni, raportul era unul dintre principalele subiecte de care se ocupa. „Dacă l-am promis, o să-l avem”, a spus șeful statului.
Velcescu: „Criza politică, folosită ca alibi”
Bogdan Velcescu respinge explicațiile președintelui și susține că întârzierea raportului ridică semne de întrebare asupra motivelor care au stat la baza anulării scrutinului.
„Nicușor Dan a ieșit crispat la miez de noapte să ne spună că el ar fi publicat raportul alegerilor anulate, dar a fost deranjat de criza politică”, afirmă deputatul AUR.
Parlamentarul de Argeș susține că această criză ar fi „folosită ca alibi pentru a trage de timp” și afirmă că nu crede că va exista un raport oficial care să ofere răspunsurile cerute de contestatarii deciziei din 2024.
Velcescu merge mai departe și afirmă că lipsa publicării documentului ar demonstra, în opinia sa, inexistența unor probe suficiente pentru anularea scrutinului. Este însă poziția politică a deputatului. Nicușor Dan a susținut contrariul: în septembrie, președintele declara că încălcarea legislației privind finanțarea electorală reprezintă, în opinia sa, un motiv suficient pentru anularea alegerilor și afirma că există și dovezi privind influența rusă, făcând trimitere la informațiile prezentate de Parchetul General.
Deputatul AUR acuză amânarea repetată a raportului
Un alt reproș formulat de Bogdan Velcescu privește termenele avansate de-a lungul timpului pentru prezentarea documentului.
Președintele a vorbit în mai multe rânduri despre publicarea unui raport. În iunie 2026, Nicușor Dan spunea că acesta va apărea „într-un termen rezonabil”, fără să mai ofere o dată precisă, explicând că estimările anterioare nu fuseseră respectate.
Acum, Velcescu acuză Administrația Prezidențială că amână din nou momentul clarificărilor publice.
„Urmează să ajungem în ianuarie 2027 și nu am văzut nimic”, afirmă parlamentarul AUR de Argeș, care îl acuză pe șeful statului că inventează justificări pentru întârzierea documentului.
Un subiect care continuă să alimenteze confruntarea politică
Tema anulării alegerilor prezidențiale din 2024 continuă astfel să genereze dispute politice la aproape doi ani de la scrutin.
De o parte, Nicușor Dan susține că raportul promis va fi prezentat și afirmă că informațiile trebuie explicate într-o formă accesibilă publicului. De cealaltă parte, Bogdan Velcescu și AUR contestă explicațiile oferite până acum și cer prezentarea dovezilor care au fundamentat deciziile instituțiilor statului.
În finalul comunicatului său, deputatul de Argeș folosește un limbaj extrem de dur la adresa președintelui, vorbind despre „abuzuri și minciuni” și formulând inclusiv acuzații de „uzurpare de calități oficiale” și „trădare de țară”. Acestea sunt acuzații politice ale parlamentarului AUR și nu reprezintă constatări judiciare prezentate în comunicat.
