Scandalul de la Urgențele Spitalului Județean din Pitești scoate la iveală probleme grave de atitudine din partea reprezentanților puterii locale
Un incident petrecut în noaptea de luni spre marți la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean din Pitești a stârnit valuri de indignare în rândul cetățenilor. Prefectul județului Argeș, Ioana Făcăleață, se află în centrul unei controverse după ce mai mulți pacienți au acuzat-o de comportament inadecvat și abuz de funcție.
Ce s-a întâmplat la UPU
Potrivit mărturiilor pacienților prezenți la fața locului, în jurul orei 23:00, prefectul ar fi intrat în zona de urgență fără a respecta ordinea de așteptare, în timp ce zeci de pacienți așteptau de ore întregi pe holurile spitalului. Unii dintre aceștia se aflau acolo de până la 8 ore, în condiții precare și în suferință.
Gestul a declanșat nemulțumirea justificată a celor aflați la coadă, care i-au reproșat prefectului folosirea funcției publice pentru a avea acces prioritar. Ceea ce a urmat a fost un scandal pe măsură, în care autoritățile ar fi răspuns cu aroganță și amenințări.
Amenințări și intimidări
Conform relatărilor, prefectul nu numai că nu și-a recunoscut greșeala, dar ar fi adoptat o atitudine ostilă față de pacienții nemulțumiți. Un bărbat considerat „prea vocal” ar fi fost scos cu forța din clădire de către paznici, la cererea prefectului. Mai mult, s-ar fi chemat poliția, iar pacienții ar fi fost amenințați cu repercusiuni pentru că au îndrăznit să protesteze.
„Ne-a arătat că în țara asta cei cu funcții sunt privilegiați”, a declarat unul dintre martorii oculari, evidențiind aroganța cu care oficialul și-ar fi tratat concetățenii aflați în suferință.
Justificări contradictorii
În declarațiile sale, prefectul Făcăleață afirmă că s-ar fi aflat la spital pentru un „control” după ce ar fi primit sesizări privind timpii mari de așteptare. Totuși, pacienții susțin că această justificare este falsă și că prefectul însoțea de fapt un pacient.
Contradicțiile din versiunea oficială ridică semne de întrebare serioase. Dacă prefectul era într-adevăr acolo pentru o verificare, de ce a intrat în zona de urgență în loc să vorbească cu conducerea spitalului? De ce a reacționat atât de violent la criticile legitime ale pacienților? Și de ce a considerat necesar să cheme poliția și să înlăture forțat persoane care își exercitau dreptul la protest pașnic?
Un pattern de abuz de putere
Acest incident nu este izolat. El reflectă o atitudine profund problematică din partea unor reprezentanți ai puterii locale, care par să considere funcția publică drept un privilegiu personal, nu un serviciu adus comunității.
În loc să folosească autoritatea pentru a îmbunătăți condițiile dezastruoase de la UPU – unde doar doi medici deservesc zeci de pacienți – prefectul Făcăleață a ales să transforme o situație deja tensionată într-un scandal, intimidând cetățeni aflați în suferință și vulnerabilitate.
Întrebări fără răspuns
Câteva aspecte esențiale rămân neclarificate:
A fost prefectul acolo într-un control oficial sau însoțea un pacient? Dacă era într-un control, de ce nu a anunțat oficial conducerea spitalului și de ce nu există un raport scris? De ce a considerat necesar să intre în zona de triaj în loc să discute cu personalul administrativ? Pe ce bază legală a cerut înlăturarea unui cetățean care protesta? Au fost întocmite procese verbale de către poliție sau a fost doar o manevră de intimidare?
Când reprezentanții statului uită pentru cine lucrează
Incidentul de la UPU Pitești este un exemplu perfect al modului în care unii oficiali ai statului uită că funcțiile lor sunt în slujba cetățenilor, nu împotriva lor. Pacienții aflați la urgență nu sunt „scandalagii” care trebuie intimidați – sunt oameni în suferință care merită respect, empatie și servicii medicale prompte.
Atitudinea aroganță și lipsa totală de empatie demonstrată în acest caz cer o anchetă serioasă și măsuri concrete. Funcționarii publici trebuie să înțeleagă că nu sunt deasupra cetățenilor pe care îi servesc și că abuzurile de putere, indiferent cât de mici ar părea, nu pot fi tolerate într-o societate democratică.
Cetățenii Argeșului merită să știe dacă prefectul județului consideră în continuare că „cei cu funcții sunt privilegiați” sau dacă își va asuma responsabilitatea pentru comportamentul din acea noapte.
Felicitări pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume. Tupeul, aroganța politicienilor locali și servilismul celor puși în funcții de ei (că nu crede nimeni vrăjeală cu examen pe post) au făcut că omul de rând să fie tratat cu superioritate și chiar dispreț în spitalele din Argeș dar și în alte instituții publice, în timp ce alții privilegiați cu pile, cunoștințe și relații își bat joc de ceilalți, intrând peste tot in față și fiind tratați cu prioritate de funcționari.
Toti sefii de institutii au ajuns acolo doar pe criterii politice.
La o simpla privire constatăm ca sefii de institutii sunt unul si unul, alesi doar cei care dovedesc ca sunt imorali, etc.
A se vedea Tudosoiu Dumitru- sef de ISJ. -recordmen la abuzuri sexuale in timpul programului de lucru si spagi consistente.
Exemplele pot continua.
Doresc sa mi se demonstreze ca exista vre-un sef de institutie care este si om. Eu până în prezent nu am văzut.