Mesajul publicat de președintele Nicușor Dan după respingerea Guvernului Siegfried Mureșan a generat un val de comentarii critice pe Facebook. O parte dintre cei care au reacționat îi reproșează șefului statului prelungirea crizei politice și cer organizarea alegerilor anticipate. Printre vocile critice s-a numărat și Tudor Chirilă. Reacțiile de pe o pagină de socializare nu pot fi însă considerate, prin ele însele, reprezentative pentru opinia întregii populații.
Totul a pornit de la mesajul transmis de Nicușor Dan după votul de miercuri din Parlament. Cabinetul Mureșan a primit doar 182 de voturi „pentru”, față de minimum 233 necesare învestirii. Au fost exprimate și 15 voturi împotrivă.
Președintele a descris rezultatul drept „un nou eșec al membrilor Parlamentului de a constitui o majoritate în jurul unui guvern” și i-a mulțumit lui Siegfried Mureșan pentru asumarea candidaturii.
Șeful statului a anunțat că va chema partidele la noi consultări luni, 5 octombrie, urmând ca în aceeași zi să facă o nouă nominalizare pentru funcția de prim-ministru.
Mii de reacții și comentarii critice
Formularea folosită de președinte, prin care responsabilitatea pentru eșec era plasată asupra membrilor Parlamentului, a fost unul dintre punctele contestate de utilizatorii Facebook.
La aproximativ 17 ore de la publicarea mesajului, postarea adunase circa 17.000 de reacții și 15.000 de comentarii. Aproximativ 9.000 dintre reacții erau de tip „Haha”, circa 5.000 exprimau furie, iar aproximativ 3.000 erau aprecieri.
Comentariile au vizat în special responsabilitatea președintelui pentru nominalizarea lui Siegfried Mureșan, continuarea desemnărilor de premier și refuzul de până acum de a merge către alegeri anticipate.
Tudor Chirilă, mesaj dur pentru președinte
Printre cei care au intervenit în secțiunea de comentarii s-a numărat Tudor Chirilă, care a criticat atât strategia politică a președintelui, cât și perspectiva formării unui Executiv în jurul PSD.
„Să vă fie rușine!”, i-a transmis artistul președintelui, într-un mesaj în care a susținut că acesta și-ar fi încălcat promisiunile din campania electorală. Comentariul său a atras, la rândul său, numeroase reacții.
Și alți utilizatori au contestat ideea că rezultatul votului ar reprezenta exclusiv un eșec al Parlamentului. Argumentul repetat în comentarii este că președintele a făcut nominalizarea și, în consecință, poartă o parte din responsabilitatea politică pentru rezultatul acesteia. Aceasta este o evaluare politică exprimată de comentatori, nu o constatare instituțională.
Tot mai multe mesaje cer anticipate
O altă temă prezentă în comentarii este organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Mesaje precum „Vrem anticipate!” au apărut în număr mare în reacțiile la anunțul președintelui.
Din punct de vedere constituțional, după respingerea Cabinetului Mureșan sunt întrunite condițiile prevăzute de articolul 89 pentru ca președintele să poată dizolva Parlamentul: au trecut peste 60 de zile de la prima solicitare de învestire și au fost respinse cel puțin două solicitări.
Constituția nu prevede însă dizolvarea automată a Parlamentului, iar președintele poate opta și pentru o nouă desemnare de premier.
Nicușor Dan a ales această a doua variantă și a anunțat deja o nouă rundă de consultări.
A patra încercare pentru formarea unui Guvern
Criza guvernamentală durează de aproape cinci luni, după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură la 5 mai.
Eugen Tomac a fost prima propunere făcută ulterior de Nicușor Dan, însă și-a depus mandatul după ce nu a reușit să formeze o majoritate. Adrian Veștea a ajuns ulterior în Parlament, dar Cabinetul său a primit doar 189 de voturi favorabile. A treia propunere, Siegfried Mureșan, a obținut miercuri 182 de voturi.
Luni, Nicușor Dan va încerca din nou să găsească o formulă capabilă să obțină majoritatea de 233 de voturi. Până atunci, reacțiile de pe pagina sa de Facebook indică o contestare online puternică din partea utilizatorilor care au comentat mesajul privind eșecul învestirii Guvernului Mureșan.
