În s?pt?mâna care s-a încheiat, Pite?tiul a devenit subiect de ?tiri pe toate televiziunile na?ionale. Pensionarii din Pite?ti ?i-au revendicat dreptul constitu?ional la peti?ie. Se pare c? aici au fost cele mai multe cereri de restituire a celor 5,5% re?inu?i la CAS, admise printr-o decizie definitiv? de Curtea de Apel. Este de apreciat atât presta?ia magistra?ior, cât ?i a oamenilor care au avut curajul de a-?i manifesta drepturile cet??ene?ti într-o zon? în care acestea au fost sfidate constant, prin fel de fel de decizii luate f?r? consultarea real? a cet??enilor.
B?trânii comunismului ?i b?trânii capitalismului
O cuno?tin?? îmi sugera acum ceva vreme s? scriu un articol despre b?trânii care se înghesuie ?i aproape c? se iau la trânt? în momentul când în anumite loca?ii din ora? se distribuia gratuit Adev?rul de sear?. Era vorba, presupun, de o inten?ie de ridiculizare a pensionarului actual marcat de panica ?i practica îndelungat? a statului la coad? din regimul comunist. M?car de atât s? ne aducem minte ca s? nu mai regret?m comunismul.
Într-un studiu intitulat „Psihanaliza comunismului”, psihanalistul Vasile Dem Zamfirescu face o analiz? interesant? a mecanismelor de control al popula?iei de c?tre puterea comunist? prin exploatarea resentimentului, prin învr?jbirea celui s?rac împotriva celui mai avut, a muncitorului împotriva intelectualului. Din p?cate, mecanismul este folosit în continuare cu acela?i scop ?i poate c? nici nu mai este nevoie s? ofer eu exemple.
M? gândesc îns? la ipocrizia manifestat? de politicienii tuturor partidelor în preajma apropiatelor alegeri, când se metamorfozeaz? brusc în persoane profund preocupate de soarta celor în nevoie, dar mai cu seam? a pensionarilor. De la Ion Iliescu, cel s?rac ?i cinstit, dar ap?r?tor al îmbog??i?ilor pe c?i necinstite, pân? la Dan Diaconescu, bogatul care-?i etaleaz? luxul ?i plânge în acela?i timp de mila s?racilor, nu este decât o arunc?tur? de b?? în timp. A?a c? înainte de a-i ridiculiza pe pensionari, mai bine i-am comp?timii. Faptul de a îmb?trânii ?i de a ie?i la pensie nu te face în orice societate mai r?u decât erai înainte, ci doar în societ??ile s?race, unde cei care se succed la putere, pe lâng? faptul c? spoliaz? cam totul, sunt ?i lipsi?i de acel dram de imagina?ie, care în multe locuri face via?a mai u?oar? cât mai multora.
Revenit? din Canada în vizit? la p?rin?i, o cuno?tin??, printre alte impresii, mi-a povestit cum realiza c? b?trânii de acolo nu aveau chipuri atât de triste ?i de împov?rate. Aceea?i impresie aveam s? o aflu de altcineva care se mutase în Italia, ?i povestea cum oamenii dup? ce ies la pensie fac sport, merg la discotec?, caut? s? se bucure de fiecare clip?. În fine, îmi aduc aminte cum, în urm? cu trei ani, la ie?irea din Germania, în ora?ul Passau, eu ?i prietenul meu c?utam unul din acele magazine ieftine, Alldig, subven?ionate de statul german pentru oamenii cu venituri mai modeste. Nu ?tiu, parc? a fost ca într-un basm cu b?trânul cel binevoitor care î?i iese în cale la o r?scruce de drumuri c? s? te orienteze. Pe faleza Dun?rii era un b?trân care privea fluviul. Am oprit ma?ina ?i, în germana pe care o ?tiam, l-am salutat ?i i-am spus aproape literal c? vrem s? ajungem la acel magazin ieftin. Ne-a ascultat, ne-a mai întrebat o dat? cum se nume?te magazinul ?i ne-a explicat c? trebuie s? trecem podul dincolo ?i ne-a ar?tat a?a prin zare cam pe unde trebuie s? ajungem. La plecare ne-a f?cut cu mâna bucuros, cu o figur? pe care se putea citi ceva de genul: „Merge?i, taic?. Merge?i cump?ra?i ce ave?i nevoie!”. Cred c? avea în jur de 80 de ani ?i, m-am gândit ulterior, petrecuse ?i r?zboiul ?i perioada de lipsuri prin care au trecut ?i Germania învins?. În plus, a observat cu certitudine c? suntem str?ini ?i, într-un fel, aveam s? beneficiem de o subven?ie a statului german pentru cet??enii s?i. M-am gândit prin contrast atunci cum ar fi reac?ionat vreunul din b?trânii no?tri, înr?it ?i h?ituit de statul inuman la îndelungile cozi ale comunismului. Ca atare, ca s? conchid, oamenii, tineri sau b?trâni, str?ini sau localnici vorbesc prin limbajul universal al omeniei… atât timp cât nu sunt înr?i?i ?i împin?i la limita demnit??ii de guvern?ri samavolnice, dup? formula filosofului ?i economistului liberal Friedrich Hayek.
Tinerii, b?trânii ?i echitatea intergenera?ional?
A?a cum spuneam, în vederea apropiatelor alegeri, fel de fel de politicieni încep s? dea din coate ?i s? „lupte” pentru drepturile b?trânilor în mod ostentativ. Îmi vine în minte recentul gest din partea autorit??ilor locale de a reduce abonamentul pentru pensionari ?i chiar, pentru cei peste 70 de ani, de a oferi gratuitate. Nu este nimic r?u în acest fapt, numai c? este în realitate praf aruncat în ochi atâta timp cât, de exemplu, Prim?ria Pite?ti a pierdut Termoficarea, iar pre?urile la c?ldur? în iarna viitoare îi vor duce probabil pe mul?i b?trâni în situa?ia de a prefera s? se debran?eze ?i s? rabde gerul, decât de a risca s? devin? datornici ?i ulterior s?-?i piard? acoperi?ul de deasupra capului. Cam acesta este calculul, unul pur electoral. A? spune c? în plus este f?cut ?i în mod cinic, atât timp cât ?tiu c? num?rul pensionarilor peste 70 de ani este mai mic decât al restului de pensionari, iar probabil unora dintre ei numai de plimbat cu autobuzul nu le mai arde.
Pe de alt? parte, dac? sunt a?a de m?rinimo?i ?i interesa?i de binele public general, m? întreb de ce nu acord? aceea?i gratuitate ?i elevilor, de exemplu? ?ti?i de ce, nu? În primul rând, ace?tia chiar circul? mai mult cu autobuzul ?i, în al doilea rând, fra?ilor!, ei… nu voteaz?! Deci nu au nevoie de ei.
Pe de alt? parte, tinerilor li se spune c? trebuie s?-i ?in? în spate pe b?trâni, c? sunt mai mul?i pensionari decât popula?ia activ? la ora actual?. Din p?cate, a?a cum aminteam mai sus, g?sim aceea?i tactic? de manipulare prin învr?jbire. P?i bine, m?i oameni buni (oare?), voi conduc?torii din ultimii dou?zeci ?i ceva de ani, de ce nu a?i luat m?surile de a p?stra facilit??ile industriale ca s? aib? cât mai mul?i oameni unde s? munceasc?? De ce trebuie s? plece oamenii, cu mic cu mare, în alte ??ri – nu de pu?ine ori fugind ?i b?trânii al?turi de copii lor -, scârbi?i de atâta corup?ie ?i nepotisme? De ce pe alte meleaguri probleme de acest gen se dezbat în mod ra?ional ?i cu responsabilitate, iar la noi se recurge mereu la diversiuni?
De exemplu, în toate statele normale, occidentale, emergente sau non-emergente, o astfel de problem? precum cea a rela?iei dintre tineri ?i b?trâni este cunoscut? sub numele de problem? inter-genera?ional?. Acest tip de echitate este definit? ca responsabilitatea prin care cei de azi – p?rin?ii, respectiv b?trânii de mâine – au grij? de viitorul ?i resursele de care vor avea nevoie copiii ?i nepo?ii lor poimâine, iar ace?tia din urm? au datoria s?-?i protejeze b?trânii, drepturile ?i bunurile pe care ei le-au agonisit într-o via?? de munc?. Oare nu realiz?m c? pe fondul ?i prin intermediul s?r?ciei, furtului ?i minciunii electorale, pentru câteva voturi s-a ajuns la învr?jbirea bunicului cu nepotul? ?i în numele a ce? A unor promisiuni f?cute de cei care vor s? se men?in? la putere f?r? nici un scrupul.
Nu vreau s? fiu r?ut?cios, dar m? întreb dac? Prim?ria Pite?ti este gata s? asigure la iarn? autobuze c?lduroase pentru cei care vor prefera poate s? fug? de acas?, m?car pe timpul zilei, ca s? nu înghe?e prin apartamentele debran?ate. Bineîn?eles, asta în cazul în care ?i dup? alegeri vor mai fi existând abonamente cu gratuitate!
