Alexandru Vlad
Se pare c? gestionarea unei asocia?ii de proprietari poate aduce „beneficii” considerabile în buzunarele celor care ?tiu cum s? procedeze, suficiente încât s? apar? conflicte pentru preluarea ?efiei. Din 2011 Asocia?ia de Proprietari nr. 60 din cartierul Craiovei se confrunt? cu o situa?ie destul delicat?.
Administratorul ?i pre?edintele asocia?iei, Vlad Mina, respectiv Ieremia Constantin, au fost chema?i în judecat? de doi locatari, Burlacu Cornel ?i Grigore Puiu Viorel, pentru motive mai mult inexistente, din dorin?a acestora din urm? de a face un ban în plus f?r? munc?.
În iunie 2011, a fost „convocat?” de c?tre cei doi locatari o a?a numit? adunare general?, care a luat hot?râri în numele celor 140 de proprietari. Adunarea a fost format? din numai 5 persoane care nu aveau calitatea sau dreptul de a-?i spune cuvântul, deoarece nu erau nici m?car proprietari sau înrudi?i. Nici organizarea în sine nu a fost legal? pentru c? nu a fost strâns num?rul de semn?turi (20 % din totalul proprietarilor) pentru înf?ptuirea acesteia.
Cei doi au fost ajuta?i din partea personalului prim?riei, prin Corbescu Elena de la Unitatea de Monitorizare Servicii Publice ?i Coordonare a Asocia?iilor de Proprietari, care le-a oferit de fiecare dat? sprijinul acestora prin diverse soma?ii ?i servicii spre presarea celor din conducerea asocia?iei pentru predarea gestiunii.
Cu toate c? administratorul a avut bianual verificare de la C.E.C.A.R. f?r? a fi g?site nereguli în contabilitatea ?i gestionarea bunurilor asocia?iei, cei doi au lansat zvonuri false, chemându-i în judecat? pe cei afla?i în func?iile de pre?edinte ?i administrator în scorul prelu?rii gestiunii ?i administr?rii asocia?iei.
Grigore Viorel, care dore?te s? fie pre?edinte, are deja la activ un dosar penal pentru fals ?i uz de fals întocmit de Parchetul de pe lâng? Judec?toria Pite?ti în anul 2003 pentru falsificarea proceselor verbale ?i ale unor conven?ii civile din perioada în care a fost în func?ia de pre?edinte al Asocia?iei de Proprietari nr. 60, prin care a prejudiciat asocia?ia cu aproape 100.000 lei.
Burlacu Cornel, aspirant la func?ia de administrator, nu are nicio leg?tur? cu ideea de contabilitate, fiind un simplu ?ofer ?i o persoan? destul de recalcitrant?, având la activ câteva plângeri la poli?ie din partea vecinilor.
Lista lor de nereguli nu se încheie aici, falsurile au urmat s? curg? prin semnarea în numele unor locatari f?r? acordul legal al acestora, mul?i dintre ei ar?tându-se uimi?i de acest lucru.
