România se află de mai bine de 100 de zile într-o situație politică neobișnuită: Guvernul condus de Ilie Bolojan funcționează în regim interimar, după demiterea Cabinetului prin moțiune de cenzură, iar formarea unui nou Executiv rămâne blocată.
Deși PSD contestă în instanță numeroase acte adoptate de Guvernul interimar, social-democrații nu au sesizat Curtea Constituțională în legătură cu presupusa lipsă de acțiune de la Palatul Cotroceni privind desemnarea unui nou premier.
Politologul Radu Carp, profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității din București, consideră că această poziție a PSD indică o strategie politică mai degrabă prudentă, în care partidul preferă să aștepte soluțiile instanțelor și ale CCR.
Radu Carp: PSD are „o atitudine dublă”
Potrivit analistului, social-democrații manifestă o atitudine diferită față de cele două situații. Pe de o parte, PSD este activ în contestarea actelor adoptate de Guvernul Bolojan după demiterea Cabinetului, iar pe de altă parte nu a sesizat CCR în privința presupusului blocaj privind desemnarea unui nou premier.
„PSD are o atitudine dublă. Pe de-o parte este foarte vigilent în ceea ce privește orice hotărâre de guvern adoptată de Guvernul Bolojan. (…) Dar pe de altă parte conducerea PSD este foarte tolerantă față de atitudinea președintelui Dan”, a explicat Radu Carp.
Analistul susține că președintele Nicușor Dan pare să fi blocat continuarea procesului de nominalizare a unui candidat pentru funcția de prim-ministru, fără să explice suficient motivele acestei situații.
În acest context, spune Carp, este surprinzător că nici măcar președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, nu a apelat la CCR pentru a contesta presupusa inacțiune a șefului statului.
De ce preferă PSD să aștepte instanțele
Radu Carp consideră că explicația poate fi legată de faptul că social-democrații nu mai încearcă să rezolve conflictul exclusiv prin negocieri politice.
„Ceea ce nu s-a putut rezolva prin mecanisme politice, se încearcă rezolvarea prin mecanisme care țin de puterea judecătorească și de Curtea Constituțională”, a afirmat politologul.
În această logică, PSD ar prefera să nu forțeze o confruntare directă pe tema interimatului guvernamental, ci să aștepte deciziile instituțiilor judiciare.
Potrivit analizei lui Radu Carp, atenția se îndreaptă în prezent către eventualele soluții care ar putea veni de la Curtea de Apel București, Înalta Curte de Casație și Justiție sau Curtea Constituțională.
„Factorul politic stă pe margine și așteaptă rezultatele”, a concluzionat politologul, descriind astfel ritmul politic actual.
Peste 100 de zile cu Guvern interimar
Cabinetul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură cu 281 de voturi, iar de la 5 mai România funcționează cu un Executiv interimar. Între timp, partidele care au format fosta coaliție nu au reușit să ajungă la un nou acord privind guvernarea.
Fără o majoritate de 233 de voturi în Parlament, un premier desemnat nu poate obține învestitura, iar negocierile politice pentru o nouă formulă guvernamentală au ajuns într-un punct de blocaj.
În acest context, întrebarea privind durata interimatului lui Ilie Bolojan și lipsa unei soluții politice pentru formarea unui nou guvern rămâne una dintre principalele probleme de pe agenda politică de la București.
