Într-un județ în care discursul oficial vorbește obsesiv despre lipsuri, austeritate și nevoia de sacrificiu, realitatea din spatele ușilor închise arată cu totul altfel. Nu e zgomotoasă, nu e stridentă, dar este constantă și, mai ales, profitabilă.
În centrul acestei povești apare numele Nelida-Marinela Ghițulescu, șef serviciu în cadrul DGASPC Argeș – o instituție care, prin definiție, ar trebui să vegheze asupra modului în care sunt furnizate serviciile sociale în județ. Numai că, în paralel cu această funcție, aceeași persoană dezvoltă o activitate privată fix în același domeniu. Iar beneficiarii nu sunt oricine, ci chiar primăriile din Argeș.
Nu vorbim despre o excepție sau despre un contract izolat. Vorbim despre un tipar.
În liniște, fără dezbateri și fără explicații publice, prin sistemul de achiziții directe s-au strâns 13 contracte, în valoare totală de peste 206.000 de lei. Adică mai bine de 41.000 de euro din bani publici, direcționați către un PFA care oferă servicii de asistență socială.
Primăriile care apar în acest circuit nu sunt puține: Bradu, Budeasa, Corbeni, Ciomăgești, Mozăceni. Localități diferite, dar unite printr-o alegere comună: același furnizor.
Iar unele sume nu sunt deloc de neglijat. Un contract de 105.000 lei la Bradu, în 2025, sare imediat în ochi. Alte contracte, mai mici, dar constante, completează tabloul: 20.400 lei pentru supervizare la Ciomăgești, 6.500 lei pentru licențiere la Budeasa și Corbeni, 12.000 lei pentru servicii sociale în alte localități.
Nu pare mult la prima vedere, dar adunate spun o poveste despre consecvență și acces.
Problema nu este doar dimensiunea sumelor. Problema este poziția din care sunt obținute.
Pentru că, în același timp, Ghițulescu ocupă o funcție de conducere într-o instituție care are atribuții clare în domeniul serviciilor sociale: evaluare, coordonare, monitorizare. Cu alte cuvinte, exact zona în care operează și PFA-ul său.
Aici, linia devine periculos de subțire.
Când lucrezi în sistemul care ar trebui să verifice și să reglementeze, dar în același timp oferi servicii contra cost acelorași entități din sistem, întrebarea nu mai este dacă situația este delicată. Întrebarea este cât de adâncă este problema.
Contextul politic nu face lucrurile mai simple.
Multe dintre primăriile care au semnat contractele sunt conduse sau influențate de PSD, partid care domină administrația locală din Argeș de ani buni. Nu există o dovadă directă că aceste contracte sunt rezultatul unei intervenții politice. Dar, într-un sistem în care relațiile contează enorm, repetarea acelorași nume și a acelorași tipare ridică inevitabil suspiciuni.
Prea multe „coincidențe” strică statistica.
Și totuși, în timp ce astfel de mecanisme funcționează fără sincope, cetățenilor li se cere să înțeleagă „contextul economic dificil”. Li se spune că nu sunt bani, că trebuie eficientizare, că sistemul e sub presiune.
Dar realitatea arată că, pentru unii, sistemul nu este deloc sub presiune. Dimpotrivă, funcționează ca o rețea bine unsă, în care funcția publică poate deveni rampă pentru câștiguri private.
Rămân, însă, întrebările esențiale – cele la care nimeni nu se grăbește să răspundă:
A fost această activitate declarată complet și transparent?
Există o analiză din partea Agenției Naționale de Integritate?
DGASPC Argeș a verificat aceste contracte și, dacă da, cine a făcut verificarea?
Până când aceste răspunsuri vor apărea, dacă vor apărea, cazul rămâne un exemplu perfect despre cum funcționează, de fapt, sistemul: discret, eficient și, mai ales, în beneficiul celor care știu să joace pe ambele fronturi.
