Avocatul Ana Corina Săcrieru, vicepreşedinte al Asociaţiei „Părinţi pentru ora de Religie” (A.P.O.R) şi preşedinte al Asociaţiei Femeilor Ortodoxe, îndeamnă la nesupunere civică.
Ordonanţa militară Nr. 2 pe 2020, emisă de Ministrul Afacerilor Interne şi care vizează luarea unor măsuri de prevenire şi răspândire a COVID-19, vine cu o serie de interdicţii referitoare la modalitatea în care cultele religioase de pe teritoriul României, indiferent de natura lor, trebuie să se raporteze în perioada următoare, cel puţin pe perioada stării de urgenţă. Astfel, la art. 9, care face referire la aglomerările de persoane, în ordonanţa militară s-au introdus două noi completări la Ordonanţa Nr. 1, şi anume: „(2) Se pot oficia slujbe în lăcaşurile de cult, de către slujitorii bisericeşti/religioşi, fără accesul publicului, slujbele putând fi transmise în mass-media sau online; (3) Se pot oficia acte liturgice/religioase cu caracter privat (botez, cununii, înmormântări), la care pot participa maximum 8 persoane, cât şi împărtăşirea credincioşilor bolnavi la domiciliul acestora”, se arată în Ordonanţa Militară Nr. 2. Avocata Ana Corina Săcrieru, care este preşedinta Asociaţiei Femeilor Ortodoxe din Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei şi totodată vicepreşedinte al Asociaţiei „Părinţi pentru ora de Religie” (A.P.O.R) a ţinut să aibă o proprie interpretare a textului Ordonanţei, juridică, după cum s-a exprimat într-o postare pe Facebook, care poartă titlul “Mare atenţie la interpretările PRIPITE !”. Practic, în text avocata face un îndemn voalat către credincioşi de a merge în continuare la biserici şi să reculeagă în afara ei. “Aşadar, într-o interpretare juridică a Ordonanţei militare 2/2020 publicate aseară în MOF se înţelege că sunt permise slujbele religioase cu preotul înăuntrul bisericii şi credincioşii doar afară, respectând textul nemodificat al art. 3 alin. 2 din Ordonanta militara 1/2020. Aceasta si pentru că a sta în reculegere, în faţa unei biserici, la distanţa de 1 m de alte persoane, pentru ascultarea slujbei religioase nu reprezintă „circulaţie” şi , de aceea, nu i se aplică interdicţia de depăşire a celor 3 persoane din art. 3 al Ordonantei, articol care se referă la „circulaţie”. EXISTĂ două aspecte juridice esenţiale peste care nu se poate trece decât cu încălcarea chiar a dispozitiilor celor două Ordonanţe militare: 1. Rămânerea în vigoare a art 3 alin 2 din Ordonanta 1/2020 2. Lipsa identităţii dintre teza „statului” în faţa bisericii cu respectarea at 3 alin 2 din prima Ordonanţă şi „circulaţia” de la art 3 din a doua Ordonanţă”, a scris avocata pe Facebook.
