Demisia nu mai este o chestiune de onoare, ci o obligație. După ani întregi în care conducerea DGASPC Argeș a ignorat semnalele de alarmă, a tratat superficial disfuncționalitățile din sistem și a girat un management profund defectuos, tragedia în care un copil de 12 ani a murit în grija statului nu mai lasă loc de explicații. Cerem public demisia imediată a Tatianei Eftime, șefa DGASPC Argeș. Orice întârziere nu face decât să confirme ruptura totală dintre conducerea instituției și realitatea dură din centrele pe care ar trebui să le administreze.
Un nou scandal zguduie sistemul de protecție a copilului din Argeș, după ce un băiat de doar 12 ani, aflat în grija statului, și-a pierdut viața în condiții tragice. Incidentul readuce în prim-plan problemele cronice ale DGASPC Argeș, instituție acuzată de ani de zile de management defectuos și lipsă de responsabilitate.
Copilul a murit după ce a căzut de la etajul al patrulea al unei locuințe de tip familial din Pitești, administrată de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului. Tragedia s-a petrecut luni după-amiază, iar echipajele de intervenție sosite la fața locului au încercat fără succes să îl resusciteze.
Reacțiile autorităților nu au întârziat. Subprefectul județului Argeș, Dragoș Predescu, a cerut public demisia imediată a conducerii DGASPC, subliniind gravitatea situației și responsabilitatea directă a instituției în protejarea minorilor.
„A murit un copil de doar 12 ani, aflat în grija autorităților. Este un fapt extrem de grav, care ridică întrebări serioase despre modul în care sunt protejați copiii instituționalizați”, a transmis oficialul, punctând că nu mai poate fi vorba despre incidente izolate, ci despre un sistem care funcționează defectuos.
De altfel, criticile nu sunt noi. În ultimii ani, ArgeșPlus a derulat campanii jurnalistice susținute în care a semnalat nereguli grave în activitatea DGASPC Argeș: lipsa personalului calificat, supravegherea insuficientă a copiilor, condiții discutabile în unele centre și decizii manageriale controversate. De fiecare dată, avertismentele au fost ignorate sau minimalizate.
Tragedia de acum nu mai poate fi pusă sub preș. Este rezultatul unui sistem tolerat ani la rând, în care responsabilitatea a fost pasată, iar problemele reale au fost ascunse în spatele unor declarații formale.
Subprefectul a subliniat că „siguranța copiilor nu poate fi negociată” și a cerut o schimbare reală la nivel de conducere, însoțită de asumare și reforme concrete.
Cazul este acum în atenția autorităților competente, care au deschis o anchetă pentru a stabili circumstanțele exacte ale tragediei. Până atunci însă, rămâne o întrebare esențială: câte astfel de tragedii mai sunt necesare pentru ca cineva să răspundă cu adevărat?
Serviciul Management de Caz pentru Copil (SMCC) face propunerea către instanta in ce fel de centru trebuie sa ajungă copilul in funcție de starea sănătatea a fiecăruia copil, iar instanta se pronunță. Avea tratament medicamentos levimeprazin si altele. El trebuia sa ajungă la CSS Costesti sef centru Nicoleta Nicolescu (fost consilier judetean).CTF Casa Noastra nu avea nici macar asistent medical care sa verifice starea de reacție după administrarea medicamentelor. Nu aveau nici medic la CTF ne-a comunicat o angajată!
