Vești nu prea bune pentru Primăria Municipiului Pitești venite din partea PNȚCD Argeș. Partidul a acționat instituția în judecată pe motivul cererii de a părăsi spațiul în care partiul își desfășoară activitatea.
Asrfel că, după ce a fost înștiințat că va trebui să părăsească imobilul, președintele PNȚCD Argeș, Gheorghe Dinescu, așa cum a spus-o de mai multe ori în conferințele de presă, nu a stat deloc cu mâinile în sân și, alături de membrii PNȚCD Argeș a dat în judecată instituția „responsabilă” de faptul că „Se vrea dizolvarea organizației din Argeș”.
Să ne întoarcem puțin în urmă pentru a ne reaminti care a fost situația.
Prin HCL 451/2018 a Consiliului Local, la sfârșitul lunii decembrie, în 2018, se anulează contractul de închiriere dintre partid și Primărie, în acest fel luându-i-se dreptul de a mai rămâne în imobilul de pe strada General Cristescu și i se dă, în schimb, ca alternativă, o încăpere de numai 12 metri pătrați (!!!!!!) situată pe Calea București.
Este oarecum revoltător ca un partid, indiferent care ar fi acesta, să își desfășoare activitatea într-un spațiu de dimensiunile unei ghene de gunoi.
Respectiva încăpere ar fi servit drept sediu provizoriu pentru o perioadă de doar trei luni.
Din acest motiv, președintele PNȚCD Argeș, Gheorghe Dinescu, nu a vrut să plece din spațiul unde partidul și-a desfășurat activitatea ani la rândul.
La polul opus, însă, se află primăria Pitești care susține că acel imobil trebuie părăsit pe motiv că un partid politic nu poate funcționa în incinta grădiniței din zonă deși intrările sunt cu totul și cu totul separate. Plus de asta, Primăria Pitești vrea să aloce acel spațiu tot grădiniței din vecinătatea imediat apropiată.
Da, nu este nimic în neregulă să oferi unei instituții de învățământ un spațiu auxiliar. Însă acel spațiu trebuie să îndeplinească totuși niște criterii mai ales pe parte de siguranță. Ceea e, în cazul clădirii unde se află sediul PNȚCD nu se poate pune problema de așa ceva, aceasta prezentând un grad avansat de risc de prăbușire din cauza fisurilor sau a anumitor părți mai „coapte”, cu toate că niște lucrări de consolidare au fost făcute în anii trecuți. Din păcate, însă, respectivele lucrări au fost un fel de „Lasă-mă ca să te las!”
Din cauza situației de față, cei din partidul țărănist se simt cum nu se poate mai prost în urma „ofertei” care li s-a făcut de către Primăria Pitești.
Nu este posibil ca un partid politic cum este PNȚCD să își desfășoare activitatea într-un loc unde nu există nici măcar toaletă iar spațiul este extrem de restrâns.
Un aspect foarte important, aici, este și acela că PNȚCD este la zi cu toate plățile în ceea ce privește imobilul de pe General Cristescu, banii fiind acceptați și acum la Serviciul de Patrimoniu.
Detalii mai jos.
DOMNULE PRESEDINTE,
PARTIDUL NATIONAL TARANESC CRESTIN – DEMOCRAT filiala ARGES(denumita in continuare PNTCD Arges), cu sediul in Pitesti, str. General Constantin Cristescu, nr. 2, constructia C5, etaj, Jud. Arges, COD fiscal 4314936, prin avocat Barbu George Ionut in baza imputernicirii avocatiale anexate la prezenta cerere, prin prezenta formulam :
In contradictoriu cu Consiliul Local al Municipiului Pitesti si Primaria Municipiului Pitesti prin Primar ambele cu sediul in Pitesti, str. Victoriei, nr. 24, Jud. Arges
CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
Prin care va solicitam anularea Hotararii de Consiliu Local al Municipiului Pitesti numarul 451 din data de 20.12.2018 precum si a deciziei nr. 3854/12.02.2019 ca fiind netemeinica si nelegala avand in vedere urmatoarele :
MOTIVE
In fapt, in data de 08.04.2013 a fost incheiat contractul de inchiriere cu numarul 118 prin care paratele ne-au pus la dispozitie pentru sediu PNTCD Arges spatiul situat in Pitesti, str. General Constantin Cristescu, nr. 2, constructia C5, etaj, Jud. Arges in suprafata totala de 75,78 mp. Mentionam ca acest spatiu poate fi folosit ca sediu de partid politica avand in vedere ca in cadrul acestui spatiu regasim urmatoarele incaperi :
- Hol acces;
- Birou presedinte Filiala;
- Secretariat;
- Sala de conferinta;
- Toaleta.
Pe parcursul desfasurarii contractului de inchiriere ne-am respectat clauzele
contractuale achitand de asemenea chiria la zi.
In data de 20.12.2018 a avut loc sedinta Consiliului Local al Municipiului Pitesti , sedinta prin care s-a luat Hotararea cu numraul 451 (HCL contestata prin prezenta cerere) prin care se mentioneaza ca se revoca contractul initial de inchiriere pentru sediul PNTCD Arges. In schimbul acestui sediu care avea caracteristicile minime pentru un sediu de partid paratele au considerat de cuviinta sa ni se aloce „o camaruta” in suprafata de 12,47 mp pentru o perioada de 3 luni de zile.
Im potriva acestei Hotarari de Consiliul Local am formulat plangere prealabila in baza dispozitiilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, plangere la care am primit raspunsul nr. 3854/12.02.2019 (raspuns contestat in prezenta cerere de chemare in judecata).
Consideram ca au fost incalcate dispozitiile legale in vigoare referitoare la organizarea partidelor politice, iar paratele prin atitudinea pe care o au ingradesc dreptul PNTCD Arges de asi desfasura activitatile.
Astfel conform dispozitiilor art. 2 din legea 14/2003 asa cum a fost modificata :” Prin activitatea lor, partidele politice promoveaza valorile si interesele nationale, pluralismul politic, contribuie la formarea opiniei publice, participa cu candidati in alegeri si la constituirea unor autoritati publice si stimuleaza participarea cetatenilor la scrutinuri, potrivit legii.” . Dispozitiile acestui articol coroborate cu dispozitiile art. 21 din legea 334/2006 asa cum a fost modificata si completata care prevad „ (1) Autorităţile administraţiei publice centrale şi locale asigură cu prioritate, în termen de cel mult 90 de zile de la solicitare, spaţii pentru sediile centrale şi locale ale partidelor politice, precum şi terenurile aferente, la cererea motivată a acestora.” Duc la concluzia ca PNTCD Arges nu isi poate desfasura activitatea in spatiul „oferit” de parate. Va solicitam sa observati faptul ca acel spatiu nu beneficiaza nici macar de o toaleta ca sa nu mai vorbim de sala de conferinte. Va solicitam in mod respectuos sa va imaginati o sedinta de partid cu aproximativ 20 de persoane (ca sa nu ne gandim la momentul unei campanii electorale in care prin sediul unui partid politic se perinda aproximativ 500 de persoane zilnic) intr-un spatiu de 12,47 mp, spatiu in care se regaseste si :
- Calea de acces catre sala de sedinta;
- Secretariatul;
- Biroul presedintelui
- Sala de sedinta.
va solicitam sa observati ca nu am mentionat toaleta.
Prin atitudinea paratelor care incalca dispozitiile art. art. 21 alin. 2 din legea 334/2006 care prevad :” Partidele politice pot primi cel mult câte un sediu pe unitate administrativ-teritorială.” acordand unor filiale ale partidelor politice si 2 sedii. Va solicitam sa obligati paratele sa respecte dispozitiile legale si sa anuleze un contract de inchiriere pentru unul dintre sediile acestor partide si sa il ofere spre inchiriere catre PNTCD Arges.
Prin atitudinea avuta paratele spera ca PNTCD Arges sa se dizolve. Acesta este scopul final al acestor sicane interminabile facute de catre parate.
Va solcitam sa observati faptul ca PNTCD Arges poate sa-si continue activitatea si la sediul de acum , cel din Pitesti, str. General Constantin Cristescu, nr. 2, constructia C5, etaj, Jud. Arges avand in vedere faptul ca cele retinute in cadrul HCL contestata nu sunt reale. Astfel veti observa faptul ca sediul actual nu are nici-o legatura cu spatiul gradinitei la care paratele au facut referire in momentul adoptarii HCL contestate. Mai mult decat atat intrarile in cele doua entitati sunt separate iar spatiul care este sediul PNTCD Arges in acest moment nu va putea fi niciodata folosit ca si spatiu pentru o gradinita.
Avand in vedere cele mai sus mentionate va solcitam sa admiteti actiunea asa cum a fost formulata.
In dovedirea celor mai sus mentionate intelegem sa ne folosim de proba cu inscrisuri, proba cu inetrogatoriul paratelor precum si orice alta proba ar reiesi ca fiind utila desfasurarii ulterioare a cauzei.
In drept, legea 554/2004, art 21 din legea 334/2006 asa cum a fost modificata, legea 14/2003 asa cum a fost modificata, art. 194 si urm ncpc.
DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI ARGES
