O nouă rundă de consultări începe luni la Palatul Cotroceni, după căderea Guvernului Mureșan, iar negocierile pentru desemnarea unui nou premier intră într-o etapă decisivă. Alexandru Nazare apare în acest moment drept unul dintre numele cu cele mai mari șanse de a obține acceptarea mai multor formațiuni parlamentare, în timp ce perspectiva alegerilor anticipate începe să capete tot mai multă greutate.
Analistul politic George Jiglău consideră că Nazare beneficiază de un avantaj important: până acum, varianta desemnării sale nu a provocat opoziții publice majore din partea partidelor.
Alexandru Nazare, numele în jurul căruia s-ar putea negocia
„Dintre cele două variante, domnul Nazare pare să fie acceptat de aproape toată lumea. Nimeni nu a criticat ideea numirii lui”, afirmă George Jiglău.
Analistul amintește că Alexandru Nazare a fost propus pentru portofoliul Finanțelor în mai multe formule guvernamentale discutate în ultimele luni și că inclusiv liberalii conduși de Ilie Bolojan nu s-au delimitat de acesta.
O eventuală desemnare nu înseamnă însă automat și obținerea votului de încredere în Parlament. Viitoarea componență a Cabinetului și negocierile cu PNL, USR și celelalte formațiuni ar urma să fie decisive.
În opinia lui Jiglău, Nazare ar porni însă cu șanse mai mari decât Sorin Grindeanu sau un alt candidat provenit din PSD.
Grindeanu ar putea întâmpina opoziția PNL și USR
Dacă președintele Nicușor Dan ar opta pentru Sorin Grindeanu sau pentru un alt social-democrat, analistul consideră posibil ca PNL și USR să răspundă în oglindă față de comportamentul PSD în cazul Cabinetului Mureșan.
„Dacă ar fi desemnat Grindeanu sau, probabil, oricine altcineva de la PSD, s-ar putea să aibă parte de exact același tratament pe care PSD l-a aplicat cabinetului Mureșan”, susține Jiglău.
Nici varianta Nazare nu este însă lipsită de riscuri. Analistul amintește precedentul Eugen Tomac, a cărui formulă guvernamentală a ajuns să fie contestată inclusiv din cauza percepției că premierul desemnat era prea apropiat de președinte.
Poate apărea un premier tehnocrat
O altă posibilitate ar fi ca Nicușor Dan să surprindă partidele cu un nume din afara variantelor intens vehiculate.
George Jiglău consideră că președintele ar putea opta pentru un premier tehnocrat, iar printre numele vehiculate anterior s-a aflat și cel al lui Niculescu.
O asemenea variantă ar putea deschide negocieri cu PNL și USR, însă problema majorității parlamentare ar rămâne aceeași: orice candidat desemnat trebuie să construiască o formulă capabilă să obțină voturile necesare în Legislativ.
Anticipatele nu mai sunt doar o amenințare teoretică
Marea diferență față de rundele politice precedente este apariția tot mai serioasă în discuție a alegerilor anticipate.
Potrivit analizei lui George Jiglău, condițiile constituționale pentru o eventuală dizolvare a Parlamentului au ajuns într-un punct în care scenariul anticipatelor poate fi luat în calcul mult mai credibil.
Mai mult, ideea începe să fie discutată inclusiv în partide care până recent evitau un asemenea scenariu. Jiglău amintește că reprezentanți ai PNL și liderul USR, Dominic Fritz, au vorbit după ultimul vot din Parlament despre posibilitatea revenirii la urne.
PSD ar fi, în schimb, formațiunea cea mai puțin interesată de perspectiva unor alegeri înainte de termen.
Zi decisivă la Palatul Cotroceni
Consultările convocate de Nicușor Dan încep la ora 14:00 cu PSD, urmat de AUR la 14:30, PNL la 15:00, USR la 15:30 și UDMR la 16:00. Discuțiile continuă apoi cu minoritățile naționale, SOS România, POT, celelalte grupuri parlamentare și parlamentarii neafiliați.
Miza zilei este găsirea unui candidat care să poată transforma desemnarea prezidențială într-o majoritate efectivă în Parlament.
După mai multe formule eșuate, ecuația devine tot mai simplă: fie partidele găsesc suficiente voturi pentru un nou Guvern, fie perspectiva alegerilor anticipate devine din ce în ce mai greu de ignorat.
