Într-o perioadă în care cetățenii României simt tot mai acut dezinteresul politicienilor față de problemele lor reale, există și excepții notabile care ar trebui să reprezinte normalitatea, dar care, din păcate, sunt rare într-o Românie dominată de discursuri goale și indiferență. Un exemplu pozitiv îl constituie reacția deputatului Remus Mihalcea, ales în circumscripția electorală nr. 3 Argeș. De profesie medic ORL, Remus Mihalcea a demonstrat o atitudine exemplar de implicată față de problemele cetățenilor pe care îi reprezintă, acționând prompt și decisiv atunci când a fost sesizat de un alegător cu o problemă gravă legată de recunoașterea bolilor profesionale cauzate de expunerea militarilor români la uraniu sărăcit în teatrele de operații externe.
Deputatul Remus Mihalcea nu doar că a răspuns prompt mesajului primit, ci a mers mai departe, stabilind un dialog real cu petiționarul și ducând problema acestuia spre discuție în Comisia de Sănătate și Comisia de Apărare din cadrul Camerei Deputaților. Mai mult decât atât, deputatul a solicitat și un memoriu oficial din partea persoanei respective, pentru a-l prezenta comisiei, reflectând astfel exact modul în care ar trebui să reacționeze orice ales responsabil. Astfel de atitudini sunt rare în politica românească de azi și merită subliniate și apreciate public.
Din păcate, deputatul Mihalcea este o excepție într-un context politic local în care majoritatea parlamentarilor din Argeș dau dovadă de indiferență și lipsă totală de implicare. Reprezentanții PNL, inclusiv deputata Alina Gorghiu, președinta organizației județene Argeș a partidului, au preferat ignorarea completă a problemelor semnalate sau chiar blocarea mascată a canalelor de comunicare, nefăcând publice modalități directe de contact, cum ar fi adresele de e-mail. Deși problema privind militarii afectați de uraniu sărăcit este gravă și cu implicații naționale și internaționale, dezinteresul parlamentarilor liberali este evident.
Un alt exemplu negativ este senatorul PNL Mihai Coteț, care înainte de alegeri promitea proiecte majore precum poduri peste râul Argeș, un spital municipal și parcuri industriale, dar care, odată ales, s-a aliniat rapid la politica unei alianțe contra naturii, PSD-PNL-UDMR, votând alături de PSD, partid pe care îl critica vehement anterior. Această alianță, justificată ca fiind necesară pentru a combate extremismul, este în realitate doar o strategie politică menită să salveze PSD și PNL după cele mai slabe rezultate electorale înregistrate vreodată.
În ceea ce privește parlamentarii USR de Argeș, Narcis Mircescu și Ionuț Moșteanu, aceștia sunt aproape invizibili în județ, prioritățile lor fiind evident concentrate pe politica centrală și consolidarea propriilor poziții în partid. Singura notă pozitivă ar fi faptul că Narcis Mircescu a încercat să aibă câteva intervenții locale, însă fără impact major pentru comunitatea argeșeană.
Despre reprezentanții partidelor naționaliste, situația este și mai gravă: deputatul Bogdan Velcescu și-a îndeplinit visul personal de a ajunge parlamentar și apoi a dispărut complet din spațiul public, iar generalul Mircia Chelaru, fost comandant al Armatei României, cunoscut mai mult pentru oportunismul său, s-a distanțat complet de alegători, neavând nicio conexiune reală cu oamenii simpli.
Această stare de fapt reflectă o problemă profundă în societatea românească: numirile pe criterii strict politice în administrația publică. Conform datelor publicate de presa centrală, două din trei companii de stat sunt conduse de persoane numite politic, fără un proces transparent de selecție, iar indemnizațiile sunt considerabile, uneori depășind chiar 9.000 de lei lunar pentru o simplă ședință pe lună.
Astfel de practici pun în pericol chiar și finanțările externe, inclusiv fondurile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), și subminează eficiența instituțiilor publice, generând frustrare și neîncredere printre cetățeni.
În acest context sumbru, alegătorii din Argeș rămân captivi aceleiași realități dure: lipsa accesului la servicii medicale decente, umilința administrativă, protecția redusă în fața unei economii dominate de interese politice și lipsa totală a oportunităților reale de dezvoltare personală și profesională.
Gestul deputatului Remus Mihalcea trebuie apreciat tocmai pentru că reflectă ceea ce ar trebui să facă orice ales responsabil. Dar, în mod obligatoriu, trebuie sancționată și expusă public lipsa de implicare și oportunismul majorității parlamentarilor care uită că sunt în funcții tocmai datorită votului primit din partea oamenilor pe care astăzi îi ignoră cu nepăsare.
