Săptămânile trecute, colegii noștri de la Jurnalul de Argeș au prezentat cazul preotului Nicolae Grecu, de la Biserica Izvorul Tămăduirii, din Expo Parc, care ar fi fost primul slujitor al Domnului caterisit, la nivelul județului Argeș, din cauza vieții de familie depravate, în urma unei hotărâri a Consistoriului Eparhial.
În urmă cu două luni, Consistoriul Eparhial al Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului s-a întrunit la sediul Protoieriei Pitești pentru a ancheta cauza disciplinară privind pe preotul Nicolae Grecu, parohul Bisericii ”Izvorul Tămăduirii” din Expo Parc. Acuzarea a fost reprezentată de părintele inspector eparhial Ilie Ghiță, cel care a prezentat faptele de care era acuzat preotul Grecu.
Mai pe românește, ca să înțeleagă mai toți cititorii noștri, preotul ar fi încălcat cel puțin două din cele 10 porunci: „Să nu fii desfrânat!” și „Să nu poftești casa aproapelui tău; să nu poftești nevasta aproapelui tău, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici măgarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tău.” Consiliul a hotărât ca preotul să fie caterisit, însă Nicolae Grecu a contestat decizia. De aceea, cu sprijinul unor ,,grei’’ ai Arhiepiscopiei, după cum am aflat, preotul slujește în continuare.
Viață de coșmar pentru preoteasă
În anul 1996, preotul Grecu avea să se căsătorească cu adolescenta, pe atunci, Ioana Monica Corbescu. Slujbă relativ bănoasă, nevastă de 19 ani, ce și-ar mai fi dorit un om pios? Păi, după cum aflăm din dosarul civil 7524/280/2016, cel prin care Ioana Monica, chiar ea profesoară de religie, l-a deschis pentru a divorța, imediat după căsătorie, preotul a avut un comportament execrabil: beții peste beții, jocuri de noroc, curvăsăraie, înjurături… Totul a culminat în urmă cu câțiva ani, înainte de divorț, când Grecu și-a bătut nevasta cu crucea în cap, ca în videoclipurile black-metal, până a desfigurat-o! În dosarul de divorț, mai apare o relație extraconjugală demnă de serialul Dallas, preotul jucând în deplasare cu o anume A. I. M.
,,Reclamanta (n.r.-Ioana Corbescu, fostă Grecu, fosta soție a preotului) a susținut că o perioadă lungă de timp nu a avut curajul să aducă la cunoștința părinților săi modul în care se desfășoară relațiile sale de familie (…) Ulterior, întrucât s-au născut cei doi copii, reclamanta a arătat că și-a dorit să treacă cu vederea comportamentul soțului, tocmai pentru ca minorii să crească alături de ambii părinți.
Reclamanta a arătat că pârâtul a avut relații extraconjugale în timpul căsătoriei, aceasta trecând și peste aceste episoade. De asemenea, s-a susținut că pârâtul consumă alcool în exces, pe fondul consumului de alcool devenind violent atât verbal, cât și fizic, unele episoade de violență având loc în prezența cunoștințelor și prietenilor’’.
În urma procesului de divorț, întins pe aproximativ doi ani, atât în faza de fond, cât și de apel, Ioana Corbescu a câștigat custodia celor doi copii. Așa cum era de așteptat, hotărârea judecătorească nu a fost respectată de către preot, iar acesta ar fi luat băiatul la el acasă, contribuind la amplificarea tensiunilor cu fosta soție, dar și faptul că nu i-a plătit pensia alimentară fetiței, care a rămas la mamă. Și mai grave în ochii consistoriului au fost abaterile morale (recunoscute chiar de el) și susținute de martori în instanță și, mai ales, tratarea cu ironie și superficialitate a problemelor create, „dovedind prin atitudinea sa că nu caută liniștea și pacea, ci dimpotrivă”.
Judecătorii bisericești l-au găsit vinovat de comportament violent și desfrâu, parohul fiind învinuit de fosta preoteasă și de legături extraconjugale, una dintre acestea având-o cu M. I., văduva preotului Alin Ionescu din Trivale (mort în urma unui accident pe ATV), pe care fosta doamnă Grecu ar fi găsit-o chiar în casa sa. Toate acestea apar în hotărârea organelor de judecată ale Arhiepiscopiei, care și-au făcut propria anchetă și l-au condamnat pe preot.
Preotul Grecu și-ar fi amenințat preoteasa: „O să bag cuțitul în tine!”
În fața judecătorilor bisericești s-au aflat, la termenul anterior, cel din februarie a.c., atât preotul acuzat, cât și fosta soție. Aceasta a declarat că, pe perioada căsniciei, slujitorul bisericii a fost violent atât verbal, cât și fizic și a amenințat-o într-un mod cât se poate de neortodox, spunându-i: „O să bag cuțitul în tine!”. Ba chiar doamna preoteasă a relatat un episod în care ar fi fost înțepată în picior cu o furcă de fier, când erau la strâns fânul. Femeia a mai povestit că preotul „a avut o relație imorală cu o anume M.A.I., care a susținut acest lucru și la procesul de divorț, iar în prezent are o relație nepermisă cu o fostă preoteasă, soția preotului Alin Ionescu, decedat, pe care am găsit-o în propria casă!” (n.red. – preotul Alin Ionescu de la Biserica ”Sf. Andrei” din Trivale a decedat în 2014, în urma unui accident de ATV).
Judecătorii bisericești au votat în unanimitate pentru destituirea parohului
În urma mai multor audieri și probe, Consistoriul Eparhial al Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului a concluzionat că preotul Nicolae Grecu se face vinovat de:
1. Divorț din vina sa. Conform regulamentelor instanțelor de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române, „clericul care în afară de motivul de adulter al soției, dovedit prin anchetă dispusă de chiriarh, divorțează din vina sa ori din proprie inițiativă sau de comun acord se oprește total de la săvârșirea celor sfinte pentru o perioadă de un an, pentru refacerea căsătoriei. În caz de neîndreptare, se destituie prin slujirea clericală sau se caterisește”.
2. Comportament violent sau lovire, care se pedepsește, tot potrivit regulamentelor BOR, astfel: „în cazul clericilor, cu dojană arhierească, oprirea de la săvârșirea celor sfinte sau împlinirea unui canon de post și pocăință la mănăstire timp de 30 de zile, destituirea din slujirea clericală sau caterisirea, după gravitatea faptei”.
3. Adulter, care se pedepsește „în cazul clericilor cu împlinirea unui canon de post și pocăință la mănăstire, cu oprirea de la săvârșirea unor lucrări sfinte, cu destituirea din slujirea clericală sau caterisirea, după gravitatea faptelor”.
În consecință, potrivit hotărârii din 7 martie 2019, Consiliul Eparhial al Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului, cu unanimitate de voturi, a stabilit sancționarea preotului Nicolae Grecu prin depunerea (destituirea) din slujirea clericală, acesta având drept de recurs, ceea ce a și făcut.
Trebuie spus că, până nu demult, preotul Grecu se bucura de aprecierea superiorilor de la Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului. De altfel, aceștia i-au și conferit gradul de iconom stavrofor, însă, conform hotărârii fără precedent a Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului (pentru că o recentă hotărâre asemănătoare care îl viza pe starețul Ioasaf de la Cotmeana se referea doar la suspendare), acum va trebui să dezbrace sutana. Asta în cazul în care Patriarhia Română nu va decide, la recurs, altfel decât Arhiepiscopia Argeșului și Mitropolia Munteniei și decizia va rămâne definitivă.
Decizia, deocamdată, nu a rămas definitivă, așa cum am amintit, preotul slujind în continuare.
La vremea respectivă, în martie, redactorii de la Jurnalul de Argeș l-au căutat pe preot, acesta declarând doar : „Avem purtător de cuvânt la Arhiepiscopie, vorbiți cu dânșii. Nu aș putea să discut lucrurile personale cu dumneavoastră și, mă iertați, nu vreau să fiu împotrivitor. Sărutăm dreapta și vă mulțumesc”.
O întrebare: cum de preotul slujește în continuare?
După cum ați putut citi în rândurile de mai sus, decizia consistoriului a fost pe deplin justificată, însă este de mirare cum acest preot mai slujește în continuare, chiar la una dintre bisericile din zona centrală a Piteștiului. Chiar dacă o vorbă populară spune ,,Să faci ce zice popa, nu ce face el!’’, totuși… Să fie tot mâna ,,divină’’ a lui Caliopie?
Vom reveni!
