Fără ură şi fără părtinire, publicaţia noastră a relatat în dese rânduri despre desele scandaluri şi nereguli din instituţiile argeşene. Următorul articol se bazează pe scrisoarea pe care cineva din interiorul Bibliotecii Judeţene, mai mult ca sigur un angajat, a trimis-o preşedintelui CJ Argeş, Florin Tecău, reclamând faptul că directorul instituţiei de cultură, Octavian Sachelarie, este implicat în mai multe nereguli. Angajaţi de-ai instituţiei ne-au declarat că, zilele trecute, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Constantin Polexe, a venit să verifice situaţia din instituţie, însă până acum nu sunt semne că acest conflict mocnit din instituţie s-ar fi rezolvat.
Cunoscându-l bine pe Octavian Sachelarie, putem spune răspicat că este unul dintre cei mai prolifici oameni de cultură pe care îi are judeţul. Acest lucru nu înseamnă, totuşi, că lucrurile stau tocmai roz pe la prestigioasa instituţie de cultură. Acesta este motivul pentru care redăm scrisoarea semnată cu pseudonimul Constantin Zavergiu (nume legat de revoluţia de la 1821, semn că autorul stăpâneşte bine istoria patriei), scrisoare care s-a aflat şi pe masa mai-marilor de la Consiliul Judeţean Argeş. Pentru că aşa cere deontologia, am încercat să luăm legătura telefonic şi cu directorul de la BJA, fără succes însă. Am cenzurat acele pasaje insultătoare şi calomniatoare.
,,În atenţia domnului Florin Tecău,
Întrucât vă stimez, considerându-vă unul dintre oamenii politici demni şi cu discernământ din judeţ, vă aduc la cunoştinţă următoarea stare de fapt: Biblioteca Argeş este, o spun cu părere de rău, un focar de infecţie. Directorul Sachelarie pozează în intelectual distins, în realitatea conduce discreţionar şi*** Vă ofer câteva exemple-achiziţia de carte este primul. De ani buni, comisia de facto, care ar trebui să ia decizii cu privire la ceea ce se cumpără, nu funcţionează, adică nu există un referat de oportunitate şi necesitate, din care să rezulte anul apariţiei sau tipăririi, tiraj, număr de exemplare cunoscut, preţ curent, legătura cu locul, proprietarul sau însemnări holografice, particularităţi şi, probabil, nici procesul verbal de achiziţie, semnat de comisie, alcătuită din persoane competente (experţi în carte veche, personal de specialitate al compartimentului). Carte veche, inutilă, neutilizată, nesolicitată de nimeni, murdară, plină de bacterii şi ciuperci, vine, în aceste condiţii, pe filiera Anticariatului Tudor, condus de Cătălin Tudor, care are sediul în spatele Bibliotecii Judeţene, care împarte bani grei cu directorul Sachelarie.
Angajaţii de la secţia responsabilă ştiu ce se întâmplă, dar se tem să vorbească. Se vorbeşte, însă, pe la colţuri, adică româneşte. Directorul i-a înfricoşat pe toţi. Sunt ameninţaţi cu pierderea locului de muncă, în cazul în care îşi permit să declare deschis ceva sau să se plângă. Ideea este că sute de milioane de lei vechi, în timp ce miliarde sunt aruncate pe tipărituri fără valoare reală, care zac în depozite, în timp ce beneficiarii se lăfăie pe banii instituţiei şi ai CJ. În acelaşi fel se achiziţionează şi cartea contemporană, de la tarabă sau librărie, fără consultarea specialiştilor, fără contract cu editurile sau licitaţie. Ca un fel de mită, scriitorilor invitaţi pentru diferite evenimente li se achiziţionează cărţi. Sunt plătiţi după apartenenţa politică şi gradul de simpatie, să nu zic colaborare cu acest individ lipsit de scrupule. Sunt convins că s-au ***, irosit mulţi bani în această afacere netransparentă.
În aceeaşi manieră deplorabilă, ca să nu spun condamnabilă, Biblioteca plăteşte sute de milioane lei pentru publicitate de care nu are nevoie, întrucât există un compartiment specializat, chiar competent pentru promovarea media. Nu ştiu dacă este normal-numai pentru osanalele dedicate acestui zbir care nu a îngăduit, ba chiar a boicotat, înfiinţarea sindicatului care ar putea proteja drepturile salariaţilor. Ştiţi că salariaţii de la bibliotecă au cele mai mici salarii din reţeaua de biblioteci din ţară? Prin grija aceluiaşi, care trăieşte pe picior mare din salariu baban, ***, ***, indemnizaţie de la CA al Institutului Cultural Român, unde, ce să vezi?, se duce cu maşina instituţiei, în interes de serviciu (?!), cu delegaţie şi pe timpul destinat slujbei la bibliotecă. În plus, primeşte/aloca/arogă prime substanţiale din proiectul pe fonduri europene, Centrul ,,Europe Direct’’, pentru care nu face nimic personal, ba nu, închide ochii pentru ca două angajate, plătite de bibliotecă, să lucreze numai pentru acest proiect, împreună cu directoarea adjunctă.
Se spune că se fac şi s-au făcut angajări, evident netransparent, astfel că, împreună cu mulţi detaşaţi, chiar funcţionari publici, deşi biblioteca nu prevede astfel de posturi mult mai bine plătite, se taie cu spor frunza la… călcându-se în picioare marea de angajaţi cu contract definitiv, temporar, part-time, PF etc. Partea proastă constă în faptul că stimabilul manager de succes a lansat discret, ca să ştie toată lumea, zvonul că în spatele acestor angajări mai mult decât discutabile ar sta Onor Consiliul Judeţean, for tutelar şi…
Cred că ar mai trebui luate nişte măsuri de profunzime care să vă depărteze de cloaca din instituţie. Mai amintesc că se organizează spectacole dramatice, muzicale, expoziţii de artă plastică, vizuală etc, pentru care în loc să se încaseze chirii se plătesc onorarii, drepturi de autor, cazări costisitoare, mese copioase şi scumpe, decontări de transport etc-mai multe sute de milioane de lei numai în 2014, în condiţiile în care instituţia nu realizează venituri decât din amărâtele permise de acces care, evident, ar rebui oferite gratis.
Maşina instituţiei, deşi nu există şofer, execută sute de curse, mai ales fără cost, cred că se decontează benzină la greu, în special pentru *** notorii ale ***. Mai nou, serveşte ,,prânzul’’ la Mioveni, Curtea de Argeş sau Bucureşti, cu ucenica în *** şi alţi angajaţi obligaţi să-i suporte comportamentul dictatorial. După cum observaţi, oamenii vorbesc, scandalul este gata, iar consecinţele nu sunt benefice nici pentru dumneavoastră.
Sigur, mai sunt şi alte aspecte de luat în considerare, nu este treaba mea să le stabilesc gravitatea sau încadrarea juridică, trag doar un semnal de alarmă pentru ca, într-un fel sau altul, pe lângă *** manager vor avea de suferit o serie de angajaţi care, de bună credinţă, sunt puşi să semneze documente ,,justificative’’.
Mă opresc aici, deşi mai sunt multe de enunţat. Vă rog respectuos să cercetaţi, oamenii sunt profund nemulţumiţi şi temători, au însă încredere în dvs.
Cu stimă,
Constantin Zavergiu
P.S.: Se impun măsuri urgente de informare transparentă, privitoare la acordarea de creşteri salariale, în procent de 12%, despre care salariaţii cred, la această oră, că nu o vor primi, la fel ca toţi colegii din subordinea Consiliului Judeţean Argeş, din cauza aceluiaşi director incompetent şi ***.
