Arpechimul „amanetat” pentru salvarea Oltchim

Deşi subiectul Oltchim – Arpechim care sunt ameninţate cu pierirea din cauza falimentului a fost larg dezbătut în presa locală, dar şi naţională, lucrurile nu s-au schimbat, ba mai mult, acestea tind să se deterioreze pe zi ce trece, asta din cauza nepăsării ori a slabei administrări de care dau dovadă atât politicienii, cât şi alte entităţi ce se pot ocupa de caz.

În întâlnirea avută dintre preşedintelui Consiliului Judeţean Constantin Nicolescu şi a prefectului Cristian Soare cu ministrul economiei Varujan Vosganian, a fost conturat un plan de scurtă durată de readucere a Combinatului Oltchim, împreună cu Petrochimia Arpechim măcar în limite normale în ceea ce priveşte funcţionarea. Acest plan urmăreşte contractarea unui împrumut de 10 milioane de euro prin care Combinatul Oltchim să-şi poată continua activitatea, urmând ca mai apoi, să se găsească o strategie de privatizare a acestuia la pachet cu Petrochimia Arpechim. Acest împrumut are un mare dezavantaj şi anume amanetarea instalaţiei de piroliză de la Arpechim. Aceasta deţine un rol crucial în funcţionarea petrochimiei de pe platforma Bradu, iar încercarea de ipotecare a acesteia este de neînţeles, fiind un plan foarte riscant întrucât pierderea acesteia ar însemna falimentul, deci închiderea Arpechim. Dacă împrumutul va folosi repornirii activităţii de la combinatul Oltchim, banii nu asigură şi funcţionalitatea pe termen îndelungat, urmând să se încerce obţinerea unui profit prin care se va reporni şi activitatea în cadrul petrochimiei de la Arpechim. Întrebat despre acest lucru, ministrul economiei Varujan Vosganian a răspuns la întâlnirea avută cu reprezentanţii judeţului, că numai păsările ce zboară pe deasupra platformei Bradu nu sunt ipotecate, o declaraţie care, pe cât de haioasă, pe atât de gravă.

Ionel Popescu, lider de sindicat Rafinărie: „Măcar rafinăria e în picioare”

Ionel Popescu, liderul de sindicat de la Rafinăria Piteşti şi-a exprimat îngrijorarea faţă de Petrochimie, însă se declară mulţumit de faptul că rafinăria continuă să funcţioneze. Acesta a declarat că la rafinărie mai sunt aproximativ 200 de angajaţi plus încă 400 de la firmele conexe. Popescu a afirmat că în urma unui acord dintre Ministerul Economiei şi OMV, cea din urmă aşteaptă să fie găsite soluţii pentru salvarea Oltchim pentru ca mai apoi să fie pusă în discuţie o eventuală privatizare la pachet. „Mie nu mi se pare în regulă ceea ce se întâmplă la petrochimie, dar măcar sunt fericit că rafinăria stă în picioare. Avem aproximativ 200 de angajaţi plus încă 400 de la firmele conexe. OMV-ul aşteaptă un răspuns de la Ministerul Economiei de găsire a unor soluţii, pentru ca mai apoi, să se discute despre privatizarea la pachet. E o situaţie grea” a declarat Ionel Popescu.

Dumitru Marian, lider de sindicat Petrochimie: „Parlamentarii să facă greva foamei, atunci o să consider că au făcut şi ei ceva”

Liderul de sindicat al Petrochimiei, Dumitru Marian a declarat că este de fapt a doua amanetare pe care statul vrea să o facă. „Din câte ştiu, nimic nu a rămas neipotecat. Conducerea Oltchim a amanetat tot. Administratorii judiciari au posibilitatea ca în cazul insolvenţei, să elimine anumite gajuri, aşa că acum se mai poate amaneta încă o dată instalaţia de piroliză. E strigător la cer” a declarat Dumitru. Reacţia acestuia faţă de efortul depus de parlamentarii de Argeş este una cât se poate de ostilă, onsiderând că numai dacă ar face greva foamei, şi-ar putea schimba gândul. „Când îi voi vedea pe parlamentari de Argeş şi de Vâlcea că vor face greva foamei pentru a salva cele două combinate, atunci voi considera că au făcut ceva. În rest, toţi fac declaraţii politice.”

Andrei Gerea: „Nu au fost luate măsuri concrete. Momentan au fost doar discuţii”

Deputatul pe colegiul Piteşti Nord, Andrei Gerea a declarat că pentru ca activitatea în cadrul celor două combinate să fie repornită la un nivel acceptabil, ar trebui luate orice tip de măsuri. Acesta nu consideră  că instalaţia de piroliză de la Arpechim nu va fi amanetată, ci va reprezenta doar o garanţie pentru împrumuturile acordate de bănci. „Trebuie făcut orice efort pentru a reporni activitatea. Momentan a fost identificat un activ pe baza căruia poate fi finanţată repornirea. Nu consider că este vorba de o amanetare, ci mai degrabă o garanţie pe care băncile ne-au cerut-o” a declarat Gerea. Deputatul şi-a mai afirmat nemulţumirea faţă de un anume plan al managementul de la Oltchim, ce viza reluarea activităţii a trei secţii din cadrul combinatului, acestea urmând să funcţioneze independent de Arpechim. „Managementul de la Vâlcea a venit, la un moment dat cu o propunere pentru ca trei secţii din cadrul Oltchim să îşi repornească activitatea fără a include şi Arpechimul. Acest lucru este imposibil” a declarat Gerea.

Vizavi de declaraţia lui Dumitru Marian, liderul de sindicat de la Petrochimie care afirma  că numai greva foamei l-ar face să creadă că parlamentarii depun efort, Gerea a declarat că nu este o soluţie viabilă, ci găsirea de soluţii inteligente ar aduce la normal situaţia actuală. „Declaraţia domnului Dumitru Marian este una a unui om îngrjorat care pare să nu mai aibă speranţă după tot dezastrul din ultimii ani. Nu se face treabă în acest mod, trebuie să găsim alte soluţii. Nu e cazul să facem exerciţii de imagine şi nu trebuie să ne apucăm să dăm vina pe alţii. Noi trebuie să ne facem treaba aşa cum trebuie” a declarat Gerea.

Cătălin Teodorescu: „Petrochimia va fi pusă într-o situaţie riscantă”

Pe acest subiect, Cătălin Teodorescu, deputat pe colegiul Piteşti Sud şi-a exprimat nemulţumirea faţă de incompetenţa de care dau dovadă oficialii din cadrul Ministerului Economiei. Acesta a afirmat că amanetarea instalaţiei de piroliză de la Arpechim este o soluţie foarte riscantă care va pune în pericol petrochimia în cazul în care planul va da greş. „De ce nu au fost găsite alte soluţii? De ce trebuie să punem petrochimia într-o situaţie atât de riscantă? Dacă se face împrumut punând gaj pe instalaţia de piroliză, iar planul dă greş, ne vom trezi fără acea instalaţie şi ajungem apoi la falimentul Arpechim.” a declarat deputatul Teodorescu. Acesta a susţinut că a depus efort pentru salvarea petrochimiei, a făcut multe presiuni asupra Ministerului Economiei şi implicit asupra ministrului Vosganian, a depus şi o interpelare în care cerea un plan pe durată medie pentru salvarea Arpechimului. „Am folosit toate armele parlamentare de care am dispus, încercând să fac ceva pentru petrochimie şi pentru angajaţi” a continuat Teodorescu.

Vizavi de faptul că Uniunea Social Liberală acuză PD-L-ul pentru eşecul de la cele două combinate, Cătălin Teodorescu este de părere că cei de la USL ar trebui să găsească soluţii viabile de salvare a Oltchim şi Arpechim şi să renunţe la acuzaţii, pentru că acestea nu rezolvă nimic. „Cei de la USL dau vina numai pe moştenirea grea lăsată de guvernarea PDL, dar i-aş ruga să se concentreze pe găsirea de soluţii şi să lase acuzele că nu se rezolvă nimic în acest mod. USL-ul a promis stabilitatea locurilor de muncă, însă totul s-a dovedit a fi o promisiune electorală şi o încercare de a strânge voturi. Au reuşit. Nici nu ştiu ce fac parlamentarii USL, pentru că fiind mulţi, problema ar fi trebuit să fie ca şi rezolvată” a mai declarat Teodorescu.

Timpul trece în defavoarea Oltchimului şi a Arpechimului, situaţia locurilor de muncă a angajaţilor rămânând incertă. În aer plutesc numai promisiuni şi declaraţii politice fără ca cineva să ia o măsură viabilă.