Liderul senatorilor AUR susține că excluderea partidului de la guvernare prelungește instabilitatea și împinge România spre un impas periculos.
Tensiunea politică escaladează la București, iar negocierile pentru formarea unui nou guvern intră într-o zonă tot mai incertă. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, lansează un atac dur la adresa președintelui Nicușor Dan, pe care îl acuză că a devenit „garantul crizei politice”, în loc să fie un arbitru al democrației.
Într-o declarație publică, Peiu susține că excluderea AUR din orice formulă de guvernare nu face decât să prelungească blocajul instituțional și să complice negocierile dintre partide. Potrivit acestuia, în Parlament există zece formațiuni politice și grupuri parlamentare, însă una singură ar fi fost eliminată din start din ecuația puterii.
„Ceea ce s-a întâmplat în ultimele două luni demonstrează imposibilitatea formării unui guvern stabil fără AUR”, afirmă liderul senatorilor, sugerând că orice variantă construită în absența partidului ar fi fie una fragilă, fie controlată direct de președinte.
Scenarii tensionate și acuzații de „regim personal”
Peiu merge mai departe și vorbește despre riscul apariției unui guvern „personal”, comparând ipotetic o astfel de formulă cu modele controversate din istoria politică. În opinia sa, presiunea exercitată asupra celorlalte partide ar avea ca scop forțarea unei majorități favorabile președintelui.
Totodată, acesta critică ritmul accelerat în care ar urma să fie adoptate unele proiecte legislative importante, invocând exemplul Legii salarizării unitare, despre care spune că ar trebui dezbătută pe larg, nu adoptată în regim de urgență.
Legătura cu criza economică
Declarațiile liderului AUR leagă direct blocajul politic de dificultățile economice resimțite deja în societate. Peiu susține că prelungirea crizei politice riscă să agraveze situația economică și să afecteze populația.
În același context, acesta face referire la o serie de teme sensibile – de la cheltuieli publice controversate până la contracte atribuite fără licitație – pe care le consideră insuficient discutate în spațiul public.
Un conflict care se adâncește
Poziția exprimată de Petrișor Peiu reflectă o ruptură tot mai vizibilă între AUR și restul actorilor politici implicați în negocieri. În timp ce celelalte partide caută formule de guvernare, AUR reclamă o excludere deliberată și avertizează asupra consecințelor pe termen lung.
Deocamdată, formarea unui nou executiv rămâne blocată, iar schimbul de acuzații riscă să complice și mai mult ecuația politică.
Într-un climat deja tensionat, declarațiile dure și lipsa unui consens conturează imaginea unei crize care nu doar că persistă, dar pare să se adâncească de la o zi la alta.
