Programul „Pimul ghiozdan” al Consiliului Județean a stârnit critici destul de acide din partea inspectorului școlar general Gabriel Bratu. Acesta crede că ar fi putut exista o comunicare mai bună din partea CJ, deoarece și instituția pe care o conduce desfășoară un asemenea proiect. Mai mult, spune el, acesta nu ar fi decât o metodă de propagandă electorală în școli. „Abandonul înseamnă să renunți la ceva ce ai început. Înscrierea elevilor în clasa I nu înseamnă abandon școlar. Acesta este un fenomen inter-ciclic și apare cu precădre la finalul clasei a VIII, mai ales în rândul elevilor de la țară. Aceștia nu mai au practic banii necesari pentru a-și continua studiile. Din start, ca abordare este o greșeală. Ghiozdanul la clasa I nu rezolvă problema abandonului școlar. Am apreciat pe fond inițiativa CJ, pentru că a aloca bani și a investi în elevii de clasa I mi se pare un lucru bun. Însă, înainte de a ieși în presă cu declarații eronate prin care inducem în eroare populația, ne puteam întâlni să discutăm. Încă din luna mai avem alocate fonduri pentru circa 2400 de elevi din cei 5750 de elevi, ei primesc deja ghiozdan cu rechizite și acest program este de 3-4 ani, Asta e lipsă de comunicare”, a puncat Bratu.
