Răsturnare de situație în dosarul penal al lui Călin Georgescu! Tribunalul București a decis marți, 13 octombrie 2026, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Hotărârea nu este însă definitivă, iar fostul candidat la alegerile prezidențiale nu poate părăsi deocamdată centrul de arest. Procurorii au la dispoziție 48 de ore pentru a contesta decizia, urmând ca situația sa să fie clarificată după soluționarea eventualei contestații.
Decizia Tribunalului București reprezintă o schimbare importantă în situația juridică a lui Călin Georgescu, arestat preventiv la sfârșitul lunii septembrie într-un dosar instrumentat de DIICOT, privind presupuse infracțiuni de înșelăciune și constituire a unui grup infracțional organizat.
Magistratul Vlad Andriescu a admis cererea formulată de fostul candidat la Președinția României și a dispus înlocuirea măsurii privative de libertate cu una mai puțin restrictivă.
Este același judecător care, într-o etapă anterioară a dosarului, respinsese propunerea procurorilor de arestare preventivă și dispusese controlul judiciar.
Ce a decis Tribunalul București
Potrivit soluției comunicate de instanță, Călin Georgescu urmează să fie plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile, măsura urmând să intre în vigoare numai după ce hotărârea rămâne definitivă.
„Prin încheierea din data de 13.10.2026, pronunțată în dosarul nr. 41685/3/2026 al Tribunalului București, s-a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii preventive, prin care s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a încheierii”, se arată în soluția instanței, citată de Capital.ro.
Judecătorul a stabilit și o serie de obligații pe care Georgescu va trebui să le respecte dacă măsura arestului la domiciliu va deveni definitivă.
Acesta va trebui să se prezinte la solicitările organelor de urmărire penală sau ale instanței, să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii familiei acesteia, cu martorii, experții ori ceilalți participanți la comiterea presupusei infracțiuni și să furnizeze periodic informații privind mijloacele sale de existență.
Georgescu nu iese astăzi din arest
Deși Tribunalul București a admis solicitarea fostului candidat, hotărârea nu produce imediat efecte.
Procurorii au la dispoziție 48 de ore de la comunicare pentru a formula contestație, aceasta urmând să fie analizată de Curtea de Apel București.
În cazul în care decizia va rămâne definitivă, Călin Georgescu va putea părăsi centrul de arest preventiv, dar va fi obligat să respecte regimul arestului la domiciliu.
Prin urmare, măsura dispusă marți nu reprezintă punerea sa în libertate fără restricții, ci înlocuirea unei măsuri preventive cu alta.
Arestat pe 29 septembrie, după intervenția Curții de Apel
Călin Georgescu a fost arestat preventiv pe 29 septembrie 2026, în urma unei hotărâri a Curții de Apel București.
Instanța a admis atunci contestația procurorilor împotriva unei decizii anterioare care prevedea plasarea sa sub control judiciar.
Arestarea preventivă a fost dispusă pentru 30 de zile, atât în cazul lui Georgescu, cât și în cel al omului de afaceri Ionel Rusen.
În motivarea hotărârii, magistrații au apreciat că existau suspiciuni rezonabile privind implicarea inculpaților în presupuse infracțiuni grave și că măsura controlului judiciar nu oferea suficiente garanții.
Instanța a luat în considerare inclusiv indicii potrivit cărora fostul candidat ar fi făcut pregătiri pentru a părăsi România.
Decizia nu a fost unanimă. Unul dintre cei trei judecători a formulat o opinie separată, considerând că arestarea preventivă nu era justificată și că intenția de a cumpăra o locuință în străinătate nu dovedește automat dorința de a se sustrage anchetei.
Dosarul de înșelăciune: prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro
Ancheta în care a fost dispusă arestarea preventivă vizează presupuse fapte care ar fi început în septembrie 2021.
Potrivit procurorilor, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi constituit un grup infracțional organizat care ar fi desfășurat activități atât în România, cât și în Marea Britanie.
Anchetatorii susțin că persoana vătămată ar fi fost convinsă că poate obține un împrumut bancar de șase milioane de euro, cu condiția depunerii unei garanții financiare.
Discuțiile ar fi avut loc inițial în București și în județul Argeș, iar ulterior în Marea Britanie.
Persoana vătămată ar fi transferat peste un milion de euro, considerând că banii reprezentau garanția necesară pentru accesarea finanțării.
Ulterior, ar fi fost propusă majorarea împrumutului la 15 milioane de euro, în schimbul unei garanții suplimentare de 100.000 de euro.
Prejudiciul total estimat de anchetatori depășește 1,1 milioane de euro.
Acestea sunt acuzații formulate în cadrul urmăririi penale, iar vinovăția persoanelor cercetate nu a fost stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Sechestru pe conturi și pe vila din Mogoșoaia
În cadrul aceleiași anchete, DIICOT a dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri aparținând lui Călin Georgescu.
Pe 7 octombrie, procurorii au anunțat instituirea sechestrului asupra mai multor conturi bancare ale fostului candidat.
Anterior, anchetatorii dispuseseră și sechestrarea vilei din Mogoșoaia.
Măsurile au fost luate în contextul investigației privind presupusul prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.
Alte două dosare penale pe numele fostului candidat
Situația juridică a lui Călin Georgescu este complicată și de existența altor două cauze penale în care acesta a fost trimis în judecată.
Într-unul dintre dosare, fostul candidat este judecat alături de Horațiu Potra și de alți inculpați, într-o cauză privind presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicarea de informații false, în formă continuată.
Un alt dosar privește acuzații referitoare la propagandă legionară și promovarea publică a unor persoane vinovate de genocid și crime de război.
Hotărârea Tribunalului București din 13 octombrie privește exclusiv măsura preventivă din dosarul de înșelăciune și nu influențează automat celelalte proceduri judiciare.
Decizia finală, la Curtea de Apel București dacă procurorii contestă
Pentru Călin Georgescu, hotărârea de marți reprezintă posibilitatea de a ieși din arestul preventiv după aproximativ două săptămâni de detenție.
Totuși, procurorii pot solicita Curții de Apel București menținerea măsurii actuale.
Dacă va fi formulată o contestație, instanța superioară va avea ultimul cuvânt asupra înlocuirii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Așadar, Călin Georgescu este la un pas de a părăsi centrul de arest, dar nu este încă liber. Decizia Tribunalului București îi este favorabilă, însă situația sa depinde de rămânerea definitivă a hotărârii.
Indiferent de soluția privind măsura preventivă, ancheta penală continuă, iar fostul candidat la alegerile prezidențiale beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive de condamnare.
