O intervenție a deputatului AUR Mugur Mihăescu de la tribuna Parlamentului a provocat un val de reacții după ce fostul actor a folosit o comparație între femeile antreprenor și animale, în timpul dezbaterilor privind instituirea Zilei Naționale a Antreprenoriatului Feminin. „De ce nu dăm crocodili antreprenor? De ce nu dăm câini antreprenor?”, a întrebat parlamentarul. Declarațiile au fost criticate de antreprenoarea Andreea Raicu, de conducerea Confederației Naționale pentru Antreprenoriat Feminin și de reprezentantele organizației de femei a PSD, care solicită sancționarea deputatului.
Mugur Mihăescu, cunoscut publicului pentru personajele interpretate în grupul de umor Vacanța Mare, a ajuns în centrul unei controverse politice după o intervenție în Parlament în care a contestat necesitatea unei zile dedicate antreprenoriatului feminin.
Potrivit Economedia, declarațiile au fost făcute în timpul dezbaterilor asupra unei inițiative legislative care propune recunoașterea zilei de 19 noiembrie drept Ziua Națională a Antreprenoriatului Feminin, proiect susținut de Confederația Națională pentru Antreprenoriat Feminin (CONAF) și de deputata PNL Geanina Pistru-Popa.
„De ce nu dăm câini antreprenor?”
În intervenția sa, deputatul AUR a susținut că mediul de afaceri are nevoie de măsuri generale de sprijin, nu de inițiative dedicate separat femeilor antreprenor.
Numai că argumentația sa a inclus o comparație care a stârnit indignare.
„Ce fel de legi dăm? Femei antreprenor. De ce nu dăm crocodili antreprenor? De nu dăm câini antreprenor?”, a declarat Mugur Mihăescu de la tribuna Parlamentului.
Deputatul a continuat afirmând că reducerea taxelor și impozitelor, alături de crearea unui mediu economic predictibil, ar fi mai utile pentru femeile care conduc afaceri decât instituirea unei zile simbolice.
„Vă garantez că femeile ar fi foarte mulțumite, fără să li se pună sorcove în piept”, a adăugat Mihăescu.
Dincolo de argumentul economic privind necesitatea unor măsuri aplicabile tuturor antreprenorilor, comparația folosită de parlamentar a fost considerată jignitoare de mai multe reprezentante ale mediului de afaceri.
Andreea Raicu: „Sunteți plătit inclusiv din taxele femeilor pe care le ridiculizați”
Una dintre cele mai ferme reacții a venit din partea Andreei Raicu, care a transmis un mesaj public deputatului AUR.
Antreprenoarea a subliniat că femeile care conduc afaceri creează locuri de muncă, plătesc taxe și contribuie la economia României, motiv pentru care merită respect din partea reprezentanților aleși.
„Sunt femeie și antreprenor. Știu câtă muncă înseamnă să construiești o afacere, să creezi locuri de muncă, să plătești impozite și taxe și să răspunzi pentru oamenii din echipa ta”, a transmis Andreea Raicu.
Aceasta i-a amintit lui Mugur Mihăescu că indemnizația sa parlamentară este plătită din fonduri publice, la care contribuie inclusiv femeile antreprenor.
„Domnule Mihăescu, sunteți plătit din bani publici, inclusiv din taxele și impozitele noastre, ale femeilor pe care le ridiculizați. Contribuim la plata indemnizației dumneavoastră și avem dreptul să cerem respect din partea unui om ales să ne reprezinte.”
Andreea Raicu a precizat că nu contestă dreptul parlamentarului de a avea o opinie diferită asupra proiectului legislativ, ci maniera în care acesta a ales să o exprime.
„Poți contesta o lege. Sunt de acord că susținerea antreprenoriatului nu ar trebui să fie o chestiune de gen: femeile și bărbații au nevoie de reguli clare, predictibilitate și sprijin. Dar poți argumenta asta fără să aduci femeile într-o analogie cu câinii”, a adăugat antreprenoarea.
Cristina Chiriac, președinta CONAF: „Nu sunt personaje dintr-o glumă”
Declarațiile deputatului au provocat reacția și Cristinei Chiriac, președinta Confederației Naționale pentru Antreprenoriat Feminin.
Aceasta a criticat comparația făcută de Mihăescu și a explicat că inițiativa legislativă urmărește recunoașterea contribuției femeilor la economie.
„Am tăcut câteva zile. Nu pentru că nu aveam ce spune, ci pentru că mi-a fost greu să înțeleg cum, în România anului 2026, un parlamentar poate pune femeile și câinii în aceeași comparație”, a transmis Cristina Chiriac.
Președinta CONAF a subliniat că în spatele afacerilor conduse de femei se află ani de muncă, investiții, riscuri și responsabilități față de angajați.
„Nu sunt personaje dintr-o glumă. Sunt femei care țin o parte din economia acestei țări pe umerii lor”, a afirmat aceasta.
Cristina Chiriac a explicat că recunoașterea zilei de 19 noiembrie nu urmărește acordarea unor privilegii, ci evidențierea rolului antreprenoriatului feminin în societate.
Femeile, slab reprezentate în funcțiile publice
În reacția sa, președinta CONAF a invocat și o serie de date privind reprezentarea femeilor în structurile de decizie din România.
Potrivit cifrelor prezentate de Cristina Chiriac, femeile reprezentau doar 6,5% dintre primari și 8,9% dintre membrii consiliilor locale, România fiind, conform acesteia, pe ultimul loc în Uniunea Europeană la aceste capitole.
De asemenea, la sfârșitul anului 2025, ponderea femeilor în Guvern ar fi fost de 10,5%, ceea ce ar fi plasat România pe penultimul loc în UE.
Datele au fost invocate de reprezentanta CONAF pentru a susține necesitatea unei recunoașteri mai vizibile a contribuției femeilor în economie și în viața publică.
Organizația de femei a PSD cere sancționarea lui Mugur Mihăescu
Controversa a ajuns și în zona politică.
Organizația Femeilor Social-Democrate Bistrița-Năsăud a solicitat public sancționarea deputatului AUR pentru limbajul folosit în Parlament.
Președinta organizației, Monica Săsărman, a criticat comparațiile făcute de Mihăescu și a susținut că asemenea intervenții nu trebuie trecute cu vederea.
„Derapajele verbale la adresa femeilor nu pot fi trecute cu vederea și trebuie sancționate”, a transmis aceasta.
Reprezentanta OFSD a subliniat că femeile contribuie în egală măsură la activitatea economică și socială și că statutul de parlamentar presupune o responsabilitate suplimentară în ceea ce privește limbajul public.
Până la momentul informațiilor prezentate, nu este menționată o decizie oficială de sancționare a deputatului.
O dezbatere economică transformată într-un scandal public
Dincolo de reacțiile provocate de declarațiile lui Mugur Mihăescu, controversa readuce în discuție două teme distincte.
Prima privește oportunitatea instituirii unei zile naționale dedicate antreprenoriatului feminin. Susținătorii proiectului consideră că o asemenea recunoaștere poate contribui la vizibilitatea femeilor care dezvoltă afaceri și creează locuri de muncă.
De cealaltă parte, argumentul exprimat de deputatul AUR este că antreprenorii, indiferent de gen, au nevoie în primul rând de taxe mai mici, predictibilitate fiscală și un mediu economic favorabil.
A doua temă privește limitele limbajului folosit în dezbaterile parlamentare.
O inițiativă legislativă poate fi contestată, iar utilitatea sa poate fi pusă sub semnul întrebării. Însă comparațiile cu animale, folosite într-o discuție despre femeile antreprenor, au mutat atenția de la argumentele economice la respectul datorat celor reprezentați în Parlament.
Mugur Mihăescu a dorit să critice o inițiativă legislativă, dar formulările sale au declanșat o controversă care depășește cu mult proiectul privind Ziua Națională a Antreprenoriatului Feminin. Reacțiile Andreei Raicu, ale CONAF și ale OFSD arată că disputa nu mai privește doar oportunitatea unei legi, ci și modul în care aleșii își exprimă opiniile de la tribuna Parlamentului.
