În urmă cu câteva zile, redactorii Argesplus.ro au publicat un articol legat de un grav caz de malpraxis petrecut la Spitalul Municipal Câmpulung. La ora 23.00, un bărbat a contactat pe unul dintre redactorii noștri pentru a-i povesti situația dramatică prin care trece soția acestuia. Timp de patru zile, aceasta s-a chinuit cu un făt mort în ea.
În acea noapte, am încercat, fără succes, să contactăm pe cineva din conducerea Spitalului Municipal! Nu este o problemă pentru noi să publicăm numerele de telefon și printscreen-ul cu data, ora și numărul celor apelați, pentru a demonstra buna noastră credință. Am considerat, însă, că este de bun augur să publicăm și dreptul la replică al medicilor câmpulungeni.
Sperăm, cu această ocazie, ca acești medici, profesioniști-fără doar și poate!, să citească și comentariile din subsolul articolului de acum câteva zile: CAZ ÎNFIORĂTOR LA CÂMPULUNG! O femeie se chinuie cu fătul mort în ea de patru zile! În rest, toate bune și frumoase, toți suntem de acord că lucrurile sunt cât se poate de în regulă la spitalul muscelean! Ca de fiecare dată, cititorii noștri sunt aceia care sunt în drept să judece dacă ceea ce au scris redactorii Argesplus.ro sunt lucruri adevărate sau nu.
Iată dreptul la replică:
Domnule redactor șef,
Ca urmare a articolului Caz înfiorător la Câmpulung! O femeie se
chinuie cu fătul mort în ea de patru zile!, postat pe site-ul
www.argesplus.ro pe data de 3 august 2016 și semnat de către Gabriela
D., în virtutea dreptului la replică și a principiilor editoriale pe
care pretindeți că le respectați, vă solicităm să publicați următorul
drept la replică:
1. Conform documentelor medico-legale, gravida Ivașcu Georgeta
Mariana, în vârstă de 35 de ani, a fost internată pe data de
1.08.2016, ora 13, cu diagnosticul de sarcină 27 de săptămâni , făt
mort, membrane intacte.
2. La internare, s-au efectuat investigațiile necesare în astfel de
cazuri și s-a prescris tratamentul necesar, iar în după amiaza zilei
de 2.08.2016 s-a declanșat avortul spontan. Gravida a fost
monitorizată permanent și a expulzat fătul mort, de sex feminin, în
greutate de 950 de grame împreună cu placenta. Produsele expulzate au
fost trimise pentru analiză la laboratorul de Anatomie-Patologică.
3. Au fost respectate toate protocoalele medicale, inclusiv acela care
prevede că în cazul feților morți, expulzia să se facă pe cale
naturală. Într-o astfel de situație, operația cezariană nu se indică
decât în circumstanțe speciale care nu au fost întrunite în acest caz.
4. Viața pacientei nu a fost pusă în pericol; de altfel, evoluția
post-operatorie a fost favorabilă iar externarea s-a făcut la două
zile după rezolvarea cazului, starea pacientei fiind bună:
5. Nu s-a pus în nici un moment problema transferului gravidei la alt
spital; de altfel, dacă chiar ar fi existat o astfel de solicitare,
spitalul ar fi fost obligat prin lege să îi dea curs.
6. Nu a existat nici o discuție neprincipială cu soțul gravidei sau cu
alți aparținători de-ai acesteia și, de aceea, ne exprimăm
surprinderea față de sesizarea adresată redacției Dvs. Dar dacă
reacția emotivă a reclamantului o pot înțelege prin afectarea lui
psihică, în schimb nu se poate accepta faptul că www.argesplus.ro
publică articole incriminatoare, fără a solicita și punctul de vedere
al acelora cărora li se aduc acuzații atât de grave și de categorice!
7. Lipsa dvs. de profesionalism sau reaua dvs. intenție se deduce prin
faptul că în același caz, spitalului i s-au solicitat relații de către
agenția de știri Mediafax. Oare Codul Deontologic al Jurnalistului și
legislația de presă nu sunt valabile și la Pitești?
8. În ceea ce privește profesionalismul cadrelor medicale, cred că
este suficient faptul să precizezăm doar că pacienta Ivașcu Georgeta
Mariana figurează în evidențe cu două nașteri spontane și 11 avorturi.
Și în aceste situații, ca și acum, intervențiile și tratamentele nu
i-au pus viața în pericol.
9. Respectăm dreptul reclamantului de a sesiza Colegiul Medicilor.
Probabil că dacă rezultatele anchetei nu vor corespunde cu politica sa
editorială de senzațional ieftin și de denigrare a corpului medical,
www.argesplus.ro nu le va publica!
10. Întrucât articolul publicat de către www.arges-plus.ro lezează
reputația profesională precum și demnitatea, onoarea și imaginea
publică a medicilor nominalizați în articol, dar și imaginea
spitalului în ansamblu – drepturi apărate de Codul Civil și de
Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) -, considerăm, ca o
cale unică de rezolvare acum a litigiului cu dvs., că aveți obligația
să publicați integral prezentul punct de vedere. În caz contrar, ne
rezervăm dreptul să ne adresăm justiției!
Dr. Stănescu Grigore, manager al Spitalului Municipal Câmpulung
Dr. Mateescu Stela, medic primar, șef secție Obstetrică-Ginecologie al
Spitalului Municipal Câmpulung
În atenția: Dan Badea, redactor șef www.argesplus.ro
