Prin prezenta noi, un grup deschis format din enoriasi atat ai bisericii Mavrodolu cat si ai altor parohii dar care frecventam slujbele tinute la biserica Mavrodolu, dorim sa lansam un comunicat de presa prin care sa exprimam pozitia noastra referitoare la evenimentele petrecute in ultimele saptamani.
- Am fost foarte surprinsi, in mod neplacut, de schimbarea parintelui Onu din functia de Paroh al bisericii Mavrodolu. Consideram ca aceasta schimbare nu este justificata, si dorim repunerea grabnica a parintelui Onu in functia de paroh precum si niste scuze oficiale din partea reprezentantilor Arhiepiscopiei Argesului pentru aceasta situatie.
- Consideram faptul ca pozitia Arhiepiscopiei Argesului si Muscelului pe acest subiect este plina de neadevaruri, lucru din nou surprinzator intrucat Biserica, prin structurile sale si reprezentantii Ei, trebuie sa fie un protector al Adevarului si nu un element generator de discordie si neadevaruri!
Astfel in ziarul Argesul, numarul din 13 nov, puteam citi faptul ca
“Preotul Constantin Onu nu a fost dat afară de la Biserica Mavrodolu”, îi linişteşte ÎPS Calinic pe credincioşii care au crezut cu tărie acest lucru.
Acest lucru a fost la acea vreme un neadevar, datorita faptului ca initial preotul Onu a fost destituit din functia avuta si numit paroh la biserica surzilor, unde avea voie sa slujeasca doar prin semne, iar prezenta si predicarea in biserica mare (Mavrodolu) nefindu-i permisa. Ca fapt divers, s-a pus si problema… deconectarii bisericii surzilor de la retelele de utilitati! Asadar planul initial era ca preotul Onu sa slujeasca intr-o biserica lipsita de gaze si curent, strict in limbaj gestual unde poate sa fie inteles de un numar mic de oameni.
Ulterior, datorita articolelor din presa locala care s-a autosesizat (pentru care multumim redactorilor) si datorita faptului ca noi, enoriasii, nu am acceptat aceasta stare de fapt, Episcopia a revenit asupra deciziei initiale, dand voie parintelui Onu sa slujeasca, ca preot second, in biserica mare, dar fara a avea calitatea de paroh si fara a reveni la randuiala initiala.
Noi, enoriasii, nu “am crezut” ci “am stiut”, fiind martori ai tuturor acestor lucruri; Tensiunea a fost atat de mare incat nici noul preot paroh (parintele Horia) si nici parintele Onu nu au fost prezenti in biserica la liturghia de Duminica si nici la slujbele din timpul saptamanii. Aici nu este vorba de o confuzie inocenta ci de dorinta vadita de dezinformare din partea IPS Calinic!
“Niciunul dintre preoţii parohi nu are un drept mai mare decât altul, toţi preoţii sunt fraţi între ei şi, mai presus de orice, slujesc cu toţii în biserica mare.”
Realitatea este diferita: intre preoti, desi este o relatie de apropiere, un singur preot este paroh, la fel ca si intr-un department unde, in ciuda “conlucrarii colegiale”, exista un sef de department si numai unul. Parohul, in cadrul bisericii, poarta raspunderea unor decizii importante, precum: program liturgic, sustinerea diverselor proiecte, componenta personalului bisericii (preoti slujitori, cor, personal auxiliar, voluntari), randuieli si organizare interna. Biserica Mavrodolu, devenita intre timp un triptic de 3 biserici, nu poate avea mai multi parohi, fiindca trei sunt una si una este in trei!
Prelatul a subliniat că la Biserica Mavrodolu slujbele se ţin absolut toate, însă “după rânduială, fără inovaţii şi fără deviaţii!”.
Modul de exprimare de mai sus este , din nou, menit sa induca in eroare, ca si cand preotul Onu Constantin este un “deviat”, un “eretic”.
Realitatea este ca “randuiala” liturghiei duminicale de azi, precum si multe alte slujbe, au fost la vremea lor o inovatie, insa “inventatorului” Ioan Gura de Aur, in loc sa fie hulit, i-a fost recunoscut meritul si numit sfant! Intre timp au aparut o serie de schimbari si biserica are obligatia de a se adapta. Acum nu mai trebuie facute rugaciuni impotriva leprei de exemplu, dar avem suferinte noi, in special de natura emotionala. Tehnologia a adus o serie de inventii , nivelul de educatie s-a schimbat, si este de datoria preotului sa se adapteze noilor realitati si nevoilor enoriasilor. Traim o perioada plina de confuzie, de manipulare, de minciuna, si este de obligatia preotului sa spuna adevarul, sa ceara duhurilor rele sa plece si sa se comporte ca un urmas al lui Hristos!
Cat despre faptul ca slujbele se tin “absolute toate”, aceasta este o minciuna, care se poate observa usor comparand vechiul si noul program!
In ziarul Curierul din 12 nov citim, de asemenea, faptul ca:
Contactat telefonic, arhidiaconul Caliopie, consilier Economic şi Construcţii bisericeşti, din cadrul Eparhiei Argeşului şi Muscelului, a infirmat că părintele Onu nu mai are voie să slujească. Mai mult, a precizat că, în calitate de consilier eparhial, Constantin Onu va fi implicat în mai multe proiecte sociale la nivel judeţean. „Da, aşa este, părintele Onu nu mai este paroh. Trebuie să vă explic. Parohul este gestionarul, cel care coordonează activitatea de gospodărire. Părintele Onu slujeşte în continuare, este consilier eparhial în continuare. Noi ne propunem să facem nişte activităţi mult mai aplicate, mult mai sociale, de ajutorare a oamenilor. Părintele Onu trebuie să meargă cu noi să coordoneze activităţile din judeţ. Este pus responsabil pe sectorul de surzi de orbi şi de rromi“. Întrebat dacă biserica pentru copii va fi închisă, aşa cum se vehiculează, acesta a răspuns: „N-a spus nimeni asta! Este o diversiune pusă la cale de oameni care nu îşi văd de treabă. Biserica copiilor fusese transformată în magazin!”
Practic, toate cele de mai sus sunt fie minciuni fie adevaruri incomplete si contorsionate. Probabil dl Caliopie era mai potrivit pentru o functie politica decat pentru una religioasa, abilitatea dansului de a calca in picioare Binele si Adevarul fiind exceptionala.
– Nu s-a pus niciodata problema ca parintele Onu ar avea un program “prea incarcat”. Intrucat acesta s-a inconjurat de multi oameni de bine, preoti slujitori si voluntari. Acestia au preluat fiecare anumite sarcini, de buna voie, Parintele Onu fiind nucleul acestui grup. Organizarea realizata de acesta ii oferea suficient timp liber pentru noi activitati, fara ca lucrarea deja existent sa fie neglijata! Niciodata parintele Onu nu a cerut sa fie degrevat de responsabilitati.
– Tocmai fiindca parintele Onu este si consilier eparhial trebuia sa afle de aceasta schimbare din timp, intrucat … trebuia sa existe consultare in cadrul consiliului eparhial! Schimbarea, insa, a fost facuta in lipsa lui, fara acte, fara prezenta unui reprezentant al Eparhiei Argesului la biserica Mavrodolu, fara o investire oficiala, fara consultari cu consiliul parohial, si pe vorbe, pe intimidari, si impotriva normelor bisericesti (din cate cunoastem parintele Onu nu a primit nici pana acum un document scris prin care sa se ateste revocarea sa din functia de paroh)
– Biserica copiilor a fost folosita, cu binecuvantare arhiereasca, drept loc unde se faceau, gratuit, meditatii pentru copii. Cu siguranta arhiereul Calinic nu a uitat de binecuvantarea data, si nu poate sa fie de acord cu minciunile emise de diacomul sef peste toate, chiar si peste Adevar, Caliopie!
– Referitor la noile activitati, mult mai “aplicate”, acestea NU EXISTA decat la nivel declarativ.
– In biserica copiilor, fiind mai mult spatiu liber, s-au prezentat, in timp, o serie de obiecte bisericesti cu preturile aferente. Aceste obiecte urmau sa fie cumparate pentru alte biserici aflate in constructie si finantate direct de enoriasii bisericii Mavrodolu prin donatii. Aceasta practica a fost apreciata, intrucat crediciosii stiau ce si pentru ce doneaza, puteau verifica preturile si eventual sa vina cu sugestii. Nu cred ca cineva si-a imaginat vreodata ca cineva ar cumpara pentru acasa un clopot de o tona, o catapeteasma sau o cruce de 2 metrii. Singura activitate comerciala a fost cea legata de vanzarea de carti bisericesti, calendate si lumanari, practica existenta in absolute toate bisericile din lume!
– Daca biserica pentru copii a fost transformata in magazin, cum putem cataloga activitatea comerciala din cadrul Catedralei de la Curtea de Arges, coordonata direct de catre Arhiepiscopia Argesului? Probabil dl Caliopie nu a citit scripturile… Altfel ar fii aflat ca Hristos ii certa pe farisei spunand “De ce vezi paiul din ochiul fratelui tău, iar bârna din ochiul tău nu o iei în seamă? Sau cum poţi să zici fratelui tău: Frate, lasă să scot paiul din ochiul tău, nevăzând bârna care este în ochiul tău? Făţarnice, scoate mai întâi bârna din ochiul tău şi atunci vei vedea să scoţi paiul din ochiul fratelui tău.” Asadar, insusi Hristos l-a catalogat pe dl Caliopie in categoria fatarnicilor!
– Nu au fost informatii “vehiculate” ci adevaruri la care am fost martori!
In 20 nov ziarul Jurnalul de Arges scria:
“Oamenii și-au exprimat nemulțumirile printr-o petiție care a strâns peste 200 de semnături, dar care a încetat să mai existe în momentul în care enoriașii au înțeles că părintele lor va sluji în continuare la biserica Mavrodolu.”
– Realitatea este ca aceasta petitie inca exista, si se apropie de 500 de semnaturi. In curand vor ajunge, proabil, la un numar mai mare!
– Cele 200 semnaturi s-au strans doar int-o zi, dupa slujba duminicala
– Dupa aceasta slujba oparte din cei care au strans semnaturi au fost amenintati, si li s-a spus ca daca mai continua “sa faca scandal” cineva o sa aiba grija ca Parintele Onu sa fie caterisit (sa i se ia dreptul de a fii preot).
– Parintele Onu a facut eforturi considerabili pentru a detensiona aceasta situatie Totusi, majoritatea enoriasilor cunoastem adevarul legat de lucrurile “nesfinte” intreprinse.
Contactat telefonic, arhidiaconul Caliopie, consilier Economic şi Construcţii bisericeşti, din cadrul Eparhiei Argeşului şi Muscelului ne-a precizat că părintele Onu nu a fost schimbat din funcția de paroh ca să fie pedepsit, ci din contră ca să fie promovat pentru toate beneficiile pe care le-a adus arhiepiscopiei. (…) “O parte din enoriași nu au înțeles ce presupune postura de paroh. Ei au confundat postura de paroh, cu cea de slujitor. Oamenii au înțeles greșit. Părintele Onu nu se va mai ocupa efectiv de gestiune propriu zisă, la nivel de chitanțe, de inventar. Consilierul eparhial are atribute mari, el face parte din staful de conducere al Arhiepiscopiei și se ocupă de lucruri de alt nivel. Tocmai pentru că este un om cu experiență a fost și promovat”
– Domnul Caliopie continua in aceeasi nota de negare a adevarului.
– Parintele Onu NU A FOST PROMOVAT. El se ocupa deja de misionariat pentru orbi, rromi si personae defavorizate, si era deja consilier Eparhial din anul 2000, dupa cum se poatevedea in CV-ul dansului, care este public. Actiunile de misionariat de care se ocupa aveau deja atat binecuvantare episcopala cat si patriarhala de mai multi ani!
– Din nefericire pentru dl Caliopie noi, fraierii de enoriasi, chiar stim ce presupune postura de preot paroh. Un preot paroh, la fel ca un manager, nu trebuie neaparat ca el, personal, sa taie chitante si sa tina gestiunea, la fel cum preotul paroh decide daca doreste personal sa faca curatenie, sa planteze flori, sa traga clopotele si sa vanda lumanari, sau deleaga pe altcineva in acest sens. Parohul, insa, este garantul in fata oamenilor asupra modului cum se folosesc banii din donatii sau asupra respectarii unor randuieli! Exista si posibilitatea ca dl Caliopie sa nu cunoasca diferenta dintre manager, gestionar si contabil, lucru extreme de trist pentru postura dansului de consilier eparhial dar si patron de succes…
- 3. Rezultatul imediat al schimbarii parohului a fost:
– O stare de neliniste, revolta si neincredere. Aceasta stare contravine direct invataturilor lui Hristos si aduce, in vreme de post, atingere credinciosilor!
– Eliminarea slujbelor de seara si eliminarea unor rugaciuni de intarire a enoriasilor si de hulire a duhurilor necurate, a caror lipsa este simtita1
– Stoparea proiectelor de misionariat. Biserica Mavrodolu, prin grija parohului si cu ajutorul enoriasilor si lui Dumnezeu, a sustinut ridicarea a inca 2 biserici in Pitesti, alte 3 biserici in comunitati sarace, a sustinut fundatia pentru probleme cu deficient de auz Sf Grigorie Palama, paraclisul pt nevazatori sf Mihail si Gavril din cadrul filialei pentru nevazatori Pitesti, si numeroare actiuni de intrajutorare a familiilor sarace, de prevenire a avorturilor, de educare si de misionariat.
– Inventarierea grabnica si pe ascuns a patrimoniului parohiei. In mod normal aceasta inventariere trebuia facuta in timp, de o comisie formata din vechiul paroh (care preda gestiunea), noul paroh (care preia gestiunea), un reprezentant al consiliului parohial (care este reprezentantul comunitii care detine dreptul de proprietate asupra patrimoniului) si eventual un reprezentant de la episcopie (care supervizeaza bunul mers al lucrurilor).
– Eliminarea din organigrama a 2 preoti,(Constantin Radu Gabriel, preot pentru nevazatori si Istrate Catalin, preot pentru surdo-muti) din nou fara preaviz si justificare scrisa! Acesti preoti, dincolo de faptul ca sunt oameni care au la randul lor familii ce necesita un venit, au ramas fara o activitate care le aduce implinire sentimentala. Mai mult, acestia au credinciosi carora le sunt duhovnici. Suntem in postul Craciunului, si dupa traditie toti crestinii urmeaza a se spovedi si impartasi. Este extreme de greu pentru o persoana cu dizabilitati sa isi gaseasca un alt duhovnic, numarul celor care cunosc limbajul si regulile nescrise din lumea persoanelor cu astfel de dizabilitati fiind foarte mic…
- 4. Incalcarea legii si normelor bisericesti. Pe banda rulanta!
Dincolo de incalcarea a tot ce este sfant si moral, dincolo de un exemplu urat care ne este dat, dincolo de ipocrizia fara limite si hulele la adresa lui Hristos, reprezentantii Episcopiei Argesului sunt si infractori! In cadrul Arhipiscopiei Argesului discutam de un grup infractional organizat, asa cum este el definit de lege, care controleaza vaste resurse, financiare, logistice si mai ales umane.
S-a ajuns in actuala situatie prin santaj, prin abuzuri repetate, prin inlocuirea preotilor cu har cu marionete obediente, prin instaurarea unui monopol ordinar in toata activitatea bisericii (de la vanzarea de lumanari la constructia de biserici), prin reducerea la tacere (treptat si in numele lui Hristos) a tuturor celor care puteau vorbi, prin combinatii cu factori politici, prin manipulare, minciuna si prin amenintari, prin instaurarea fricii si chiar si practici oculte!
Presa, Patriarhia, Enoriasii, Justitia si organele abilitate, trebuie sa cunoasca despre aceasta mafia, despre impactul devastator pe care l-a avut asupra bisericii in Arges! Despre modul in care au terfelit numele si lucrarea lui Hristos! Despre cum s-au facut partasi la uneltirile Diavolului!
Prea mult timp ne-am intors fata de la Adevar!
Prea multi crestini au devenit atei datorita exemplelor dezgustatoare pe care le-au aflat in sanul bisericii!
Prea multi oameni si-au pierdut speranta, negasindul-l pe Hristos acasa!
Prea multa vreme cei care au stiut au tacut, pentru a nu leza sfantul trup al Bisericii lui Hristos.
Dar lucrurile, cu voia lui Dumnezeu si puterea Lui, se vor schimba!
Se anunta vremuri grele pentru InaltPreaSlabul Calnic si ArhiInfractorul Caliopie, precum si pentru intregul grup infractional care este prea numerous pentru a se detalia aici.
A venit vremea ca oile sa muste din lupi!
Cele de mai sus nu sunt afirmatii gratuite, nu sunt amenintari ci promisiuni, nu sunt fum ci pietre. Iar cand apostolii sunt batuti, alungati si radusi la tacere, este misiunea pietrelor sa vorbeasca! Iar Curtea de Arges a stat intotdeauna la poalele muntilor….
In loc de incheiere…
Va propunem urmatorul citat, din partea unui preot cu multa experienta, din afara parohiei, dar care se alatura eforturilor noastre:
“Episcopia e condusa de un deacon… poate Patriarhul ar trebui informat! Si Patriarhul ar trebui sa-l intrebe: diaconule, in ultimii 5 ani ai citit tu vre-o carte? Ai spus o rugaciune din suflet? Asta a intrat asa in biserica, la fara frecventa, si acum conduce dupa socoteala lui, dupa mintea lui neghioaba! Cand se imbata mai face si galagie: zice “Baaaa eu am pulaaa… Cine mai are pula ca a mea? “ Unul din asta conduce sfanta Biserica! Daca asta are de-a face cu ortodoxia, cu bunul simt…. Eu nu stiu ce cauta asta aici… E la nivel de consilier eparhial si se ocupa cu pietris si ciment! Este o badjocura, un blestem adus Argesului! Ce incapacitate are seful nostru, sa fie condus de un deacon primitiv, cu 7 clase, ca atat a facut in banca – restul au fost diplome cumparate…. “
Si urmatoarele posibile titluri:
– Desi e scris ca un om nu poate sluji la 2 domni, si lui Dumnezeu si lui Mamona, exista preoti care probabil nu au citit scripturile: lista preotilor cu functii atat in cadrul ArhiEpiscopiei Argesului cat si in organizatii oculte!
– Afacerile nesfinte ale Arhiepiscopiei Argesului. Banul nu e doar ochiul diavolului, ci si satisfactia lumeasca a unor preoti care l-au uitat pe Hristos!
– Secretele tenebroase din cadrul Arhiepiscopiei Argesului, sau cum este santajat Calinic, cum este condusa Arhiepiscopia, si care este puroiul din spatele usilor inchise de la Curtea de Arges
Vom incerca sa postam in spatial public cat mai multe informatii actualizate despre situatia de la biserica Mavrodolu, dar si din episcopia Argesului, pe pagina de facebook
www.facebook.com/BisericaSlujesteLuiHristos
In prezent la sectiunea notite, puteti gasi, printre altele, si:
– Linkuri articole aparute in presa locala
– Lista comentarii de la enoriasi pe tema schimbarii parintelui Onu din funtia de paroh.
Doamne Ajuta!
wow… chiar wow… vreau sa semnez si eu! cum puii mei sa schimbi parohul inaintea postului Craciunului, si sa te astepti ca oamenii sa taca? Ce minti neghioabe… bine spus!
Interesele sunt de ambele parti, fiecare are de castigat altfel nu ar insista sa influenteze enoriasii. Un sigur preot are har la Biserica Mavrodolu si acela nu este parintele Onu.