În atenţia IPJ Argeş:O piteşteancă reclamă abuzul grav al unor poliţişti rutieri

O tânără din Piteşti reclamă faptul că, zilele trecute, aceasta ar fi fost bruscată de către un agent al Poliţiei Rutiere Argeş. Din câte se poate vedea şi din plângerea de mai jos, adresată de tânără autorităţilor competente, unul dintre poliţiştii care au oprit-o în trafic ar fi avut un comportament incalificabil.

Stimate Domnule Comandant,

Stimate Domnule Ministru,

Subsemnata, C.C.M, domiciliata in Mun. Pitesti, Str*********, Jud. Arges, tel. 0761******, CNP_____________

va aduc la cunostinta prezenta

1. Prezentarea situatiei de fapt
2. In data de 16.09.2015 orele 23.20 deplasandu-ma spre domiciliu din directia Str. Basarabiei – Mun. Pitesti catre str. Ghe. Doja am observat un echipaj de politie stationat exact in intersectia celor doua strazi. Continuandu-mi drumul cand am ajuns in parcarea blocului in care domiciliez am constat ca echipajul de politie era in spatele meu cu girofarul aprins. Am oprit, moment in care agentul de politie a coborat din masina si mi-a solicitat fara sa se legitimeze sau sa se recomande:

Da-mi, bah, actele!

2. A inceput sa caute motive pentru sanctionarea subsemnatei pe motiv ca nu port centura (desi masina Audi A3 proprietate personala detine avertizor sonor care nu poate fi oprit in cazul in care nu porti centura) sau ca vorbesc la telefon (desi masina poseda sistem hands-free prin blue-tooth). I-am explicat acestuia ca centura am desfacut-o in momentul opririi si ca, referitor la vorbitul la telefon, pe masina pe care o detin (AG30***) exista un sistem bluetooth pe care il folosesc. Acesta mi-a replicat ca toate masinile au acest sistem si mi-a solicitat actele.
3. I-am prezentat actele si i-am solicitat sa se prezinte si sa-mi arate ordinul de serviciu semnat de comandant, intrucat nu consider firesc sa fiu oprita in parcare, iar acesta m-a obligat sa inchid geamul usii pentru a vedea daca am „geamuri negre” si sa-i prezint de urgenta „omologarea”. I-am prezentat si acest document dupa care acesta a inceput sa-mi adreseze cuvinte jignitoare spunandu-mi ca nu poate pierde mult timp cu mine intrucat il asteapta „alti clienti in strada” si a mers in masina de politie si a intocmit un proces verbal.
4. In momentul in care completam rubrica „alte mentiuni” acesta mi-a solicitat sa ma grabesc, a inceput sa repete obsesiv sa-mi repete numele sau „Valentin Ionita” si sa-mi spuna ca daca am obiectiuni le pot face in plangere.
5. Precizez ca in acel moment m-am blocat, nu-mi venea sa cred ceea ce se intampla si l-am intrebat daca i se pare corespunzatoare atitudinea adoptata moment in care colegul lui s-a dat jos din masina si m-a amenintat ca imi prechezitioneaza masina intrucat nu-i trebuie mandat si ca daca nu le inmanez procesul verbal de urgenta voi fi incatusata si dusa la sectie.
6. Urmatorul pas a a fost acela ca agentul Valentin Ionita m-a impins, mi-a deblocat portiera masinii prin interior (din exterior cred ca a deschis-o colegul sau), mi-au smuls carnetul de procese verbale din mana si efectiv au fugit spunandu-mi ca voi primi procesul verbal prin posta.
7. Totodata precizez ca la fata locului procesul verbal nu a fost semnat nici de catre subsemata si nici de catre vreun martor.
8. Considerand ca agentul de politie a exercitat un abuz, l-am anuntat pe iubitul meu despre tot ce se intampla, iar acesta s-a prezentat atat la Politia Mun. Pitesti, cat si la Serviciul Rutier, insa agentii de politie au inchis usile la propriu si au amenintat ca vor chema mascatii, motiv pentru care plangerea a fost inregistrata la sediul IPJ Arges sub nr. 67895/17.09.2015.
9. Va aduc la cunostinta ca am solicitat efectuarea unei expertize dactiloscopice pentru a proba cele sustinute, insa ni s-a comunicat ca nu exista procuror de serviciu nici la IPJ Arges si nici la Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, fiind sfatuiti sa asteptam pana vom fi contactati.
10. Intrucat autoritatile din Judetul arges au refuzat prelevarea acestor urme, ne-am deplasat la sediul Inspectoratului General al Poliției Române din Sos. Ştefan cel Mare, nr. 13-15, sector 2, Bucuresti si dupa mai multe apeluri la 112 si nr. 021.208.25.25 ni s-a comunicat ca nu exista o brigada operativa si prin urmare solicitarea noastra nu poate fi primita.

1. Solicitari

Precizez ca prin refuzul dumneavoastra, odata cu trecerea timpului, aceste urme se pot pierde, motiv pentru care va solicit inca o data prelevarea probelor si tragerea la raspunderea penala a faptuitorilor, respectiv:

1. Agent Valentin Ionita;
2. Colegul sau de echipaj din noaptea respectiva;
3. Agentii de politie insarcinati cu primirea si inregistrarea plangerilor de la Politia Municipiului Pitesti;
4. Procurorului insarcinat cu desemnarea procurorului de serviciu al Tribunalului Arges;
5. Conducerea IGPR.

• Constituire de parte civila

Toate persoanele mai sus indicate, determinabil, se fac vinovate de creearea unui grav prejudiciu moral pentru subsemnata, vinovate fiind de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu

Intrucat in urma infractiunii sesizate am suferit un prejudiciu moral si nu mai pot avea incredere in institutia care trebuia sa ofere „siguranta si incredere” ma constitui parte civila, urmand ca pe parcursul urmaririi penale sa precizez cuantumul despagubirilor.

1. Probe

In probatiune va solicit, de urgenta, administrarea urmatoarelor probe:

1. Adresa catre compania Telekom in vederea emiterii listingului de apeluri al subsemnatei: 07614***** in seara respectiva;
2. Adresa catre compania RDS in vederea emiterii listingului de apeluri al numitului A.I.V. in seara respectiva,
3. Audierea soferului de taxi de la compania Valentin Pitesti – indicativ 101 care cunoaste cele sesizate (transportandu-l pe iubitul meu inspre locul unde am fost acostata de catre politisti, acesta vorbind la telefon non-stop cu mine),
4. Adresa la serviciul de urgenta 112 pentru a se obtine transcriptia convorbirilor purtate cu operatorii de pe numarul 0724******,
5. Carnetul de procese-verbale al agentului Ionita pentru a se verifica cotorul acestuia,
6. Expertizarea auto AG 30 ***, proprietatea subsemnatei pentru a se stabili:
   1. Urmele dactiloscopice de pe portiera fata stanga, manerul, geamul si inchiderea interioara a acestora,
   2. Daca masina detine sau nu avertizor sonor pt centura si sistem blue-tooth,
7. Orice proba a carei necesitate de administrare rezulta in urma cercetarilor

C.C.M