Atunci când nu se laudă prin presa locală că a stârpit marea criminalitate din zona Argeșului, stârpire tradusă prin arestarea și nenorocirea unor puștani pentru câteva grame de marijuana, procuroarea #rezist (a fost cofondatoarea Asociației Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, o asociație care pute a progresism de la o poștă) și șefa DIICOT Pitești, Antonia ,,Pink” Diaconu a devenit un adevărat studiu de caz pentru jurnaliștii site-ului specializat în problemele Justiției, luju.ro.
La doar două zile după ce procuroarea Antonia Diaconu – autointitulată în spațiul public „Antonia Pink” – și-a anunțat candidatura pentru conducerea Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), șefa structurii teritoriale Pitești a instituției a înregistrat un eșec major în instanță: o achitare definitivă într-un dosar de trafic de droguri de mare risc.
Miercuri, 11 februarie 2026, completul format din judecătoarele Ioana-Mihaela Neacșa și Patricia-Lorela Soare de la Curtea de Apel Pitești a dispus achitarea inculpatului Alexandru Mihăilescu, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală – „nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea”.
Decizia este definitivă și vine la un an după ce, la 11 februarie 2025, instanța de fond – Tribunalul Argeș – îl condamnase pe Mihăilescu la 7 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000.
Condamnare desființată integral în apel
Prin decizia penală nr. 164/2026, Curtea de Apel Pitești a admis apelul inculpatului, aflat sub control judiciar în cauză și în stare de arest preventiv într-un alt dosar, și a desființat soluția de condamnare.
Instanța de control judiciar:
-
a înlăturat pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare;
-
a dispus achitarea pentru trafic de droguri de mare risc;
-
a constatat încetată de drept măsura controlului judiciar;
-
a eliminat confiscarea sumei de 2.500 lei;
-
a înlăturat obligația de plată a 7.500 lei cheltuieli judiciare.
Totodată, apelul formulat de DIICOT – Serviciul Teritorial Pitești a fost respins ca nefondat, iar cheltuielile judiciare în apel au rămas în sarcina statului.
Dosar cu miză disciplinară
Cauza nu este singulară. Este unul dintre cele două dosare instrumentate de procuroarea Antonia Diaconu împotriva aceluiași inculpat și care au generat o plângere disciplinară privind modul de administrare a probatoriului și de instrumentare a cauzei.
În celălalt dosar, aflat în prezent în faza de cameră preliminară, Antonia Diaconu a fost recuzată.
Rechizitoriul nr. 63/24/P/2024 din 29 aprilie 2024, semnat de Diaconu, a fost confirmat la nivel central al DIICOT de procuroarea Adriana Sache, șefa Secției de combatere a traficului de droguri din cadrul structurii centrale.
În ambele spețe, Alexandru Mihăilescu este apărat de avocatul Nelu Tașcă din Baroul București.
De la confiscări și probe ADN la lipsă de probe
Sentința de fond pronunțată de Tribunalul Argeș prevedea:
-
executarea pedepsei în regim de detenție;
-
interzicerea unor drepturi pe o perioadă de 5 ani;
-
confiscarea unor cantități de MDMA și cocaină (inclusiv comprimate și pulberi);
-
confiscarea sumei de 2.500 lei provenită din fonduri speciale DIICOT;
-
prelevarea probelor biologice pentru introducerea în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare;
-
obligarea la plata a 7.500 lei cheltuieli judiciare.
Toate aceste consecințe penale au fost însă anulate prin soluția definitivă de achitare, Curtea de Apel reținând inexistența probelor care să demonstreze săvârșirea infracțiunii de către inculpat.
Moment sensibil pentru candidatura la conducerea DIICOT
Achitarea intervine într-un moment delicat pentru Antonia Diaconu, care și-a anunțat recent candidatura pentru funcția de procuror-șef al DIICOT. În contextul competiției pentru conducerea structurii, soluția definitivă de achitare și respingerea apelului formulat de parchet pot cântări în evaluarea activității profesionale.
Rămâne de văzut dacă acest deznodământ, coroborat cu sesizarea disciplinară și recuzarea din cealaltă cauză, va avea un impact asupra parcursului candidaturii sale la vârful instituției.
