Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Argeş informează, ca urmare a Invitaţiei pentru Oferte privind realizarea obiectivelor: Lot 1: Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru persoane adulte cu handicap în localitatea Călineşti şi Lot 2 – Complex de 2 Locuinţe Protejate de tip familial pentru persoane adulte cu handicap în localitatea Tigveni, judeţul Argeş, aparută pe site-urile DGASPC Argeş şi Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale în data de 19.12.2011, pentru licitaţia din data de 20.01.2012, au depus oferte următorii operatori economici:
1. S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL
2. S.C. SILVER TRADING SRL
3. S.C. ZEUS S.A
Preţurile ofertate şi aduse la cunoştinţa participanţilor în cadrul şedinţei de deschidere a ofertelor, au fost:
LOT 1: Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru persoane adulte cu handicap în localitatea Călineşti:
1. S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL – 2.102.029 lei fără TVA
2. S.C. SILVER TRADING SRL – 2.331.979,84 lei fără TVA
3. SC ZEUS S.A – 2.349.559,56 lei fără TVA
LOTUL 2: „Complex de 2 Locuinţe Protejate de tip familial pentru persoane adulte cu handicap in localitatea Tigveni”:
1. S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL – 523.342,00 lei lei fără TVA
2. S.C. SILVER TRADING SRL – 646.594,86 lei lei fără TVA
3. S.C.ZEUS SA – 438.546,69 lei lei fără TVA
Comisia de evaluare a verificat documentele depuse de ofertanţi, în cadrul unor şedinţe ulterioare şedinţei de deschidere. În urma examinării şi evaluării documentelor ofertelor depuse, comisia a hotărât:
LOTUL 1 Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru persoane adulte cu handicap în localitatea Călineşti
Oferta substanţial responsivă depusă de:
1. S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL 2.606.515,96 lei, TVA inclus
2. S.C. SILVER TRADING SRL 2.891.655,00 lei, TVA inclus
3. S.C.ZEUS SA 2.913.453,85 lei, TVA inclus
Motivele concrete ale declarării ca necorespunzătoare a ofertelor sunt următoarele:
1. S.C. SILVER TRADING SRL
Oferta este apreciată ca fiind „necorespunzătoare” şi în consecinţă respinsă pentru
următoarele motive:
– Oferta a fost evaluată ca nerăspunzând criteriului „preţul cel mai mic”.
Preţul ofertei evaluate este mai mare decât preţul ofertei declarate câştigătoare.
2. S.C.ZEUS S.A
Oferta este apreciată ca fiind „necorespunzătoare” şi în consecinţă respinsă pentru
următoarele motive:
– Oferta a fost evaluată ca nerăspunzând criteriului „preţul cel mai mic” .
Preţul ofertei evaluate este mai mare decât preţul ofertei declarate câştigătoare.
Ofertantul câştigător al contractului de lucrări având ca obiect lucrări de construcţii – „Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru persoane adulte cu handicap, în localitatea Călineşti judeţul Argeş”, este S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS S.R.L, cu o valoare a Contractului de 2.606.515,96 lei (preţ cu TVA) şi o durată de execuţie de 12 luni.
Contractul de lucrări are ca obiect execuţia lucrărilor de construcţie a obiectului de investiţie, în conformitate cu proiectul tehnic de execuţie, şi anume: Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică pentru persoane adulte cu handicap situat în localitatea Călineşti
LOTUL 2: „Complex de 2 Locuinţe Protejate de tip familial pentru persoane adulte cu handicap în localitatea Tigveni”
Oferta substanţial responsivă depusă de:
1. S.C.ZEUS S.A 543.797,90 lei, TVA inclus
2. S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL 648.944,08 lei, TVA inclus
3. S.C. SILVER TRADING SRL 801.777,63 lei, TVA inclus
Motivele concrete ale declarării ca necorespunzătoare a ofertelor sunt următoarele:
1. S.C.ZEUS S.A
Oferta este apreciată ca fiind „necorespunzătoare” şi în consecinţă respinsă pentru
următoarele motive:
– Preţul ofertei depăşeşte valoarea aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 12/2011.
2. S.C. CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL
Oferta este apreciată ca fiind „necorespunzătoare” şi în consecinţă respinsă pentru
următoarele motive:
– Preţul ofertei depăşeşte valoarea aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 12/2011.
3. S.C. SILVER TRADING SRL
Oferta este apreciată ca fiind „necorespunzătoare” şi în consecinţă respinsă pentru
următoarele motive:
– Preţul ofertei depăşeşte valoarea aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 12/2011.
