Scapă sau nu Nicolescu cu faţa curată?

La sfârşitul lunii ianuarie 2011, Constantin Nicolescu avea să fie reţinut de către procurorii DNA, fiind suspectat de grave acte de corupţie. Vestea că Nicolescu, cel mai puternic om din Argeş şi unul dintre marii baroni PSD, este în cătuşe a căzut ca un fulger asupra taberei social-democrate, dar şi a camarilei sale, formată din firme de casă, nepoţi, fini şi chiar oameni din presa finanţată de către el. A scăpat de arestul preventiv după un presupus leşin care a necesitat o intervenţie chirurgicală la Bucureşti, operaţie făcută de controversatul medic, şi el membru al PSD, Brădişteanu.

Oricum, incidentul medical era cusut încă de la început cu aţă albă, iar piesa de teatru din faţa Tribunalului Argeş a avut menirea ca Nicolescu să fie cercetat în stare de libertate. La un an şi jumătate de la acel incident, Nicolescu este pe cai mari, fiind reales ca preşedinte al CJ cu un procent de 60%, uriaş, zicem noi, cei din presa non-pesedistă a Argeşului, dacă ţinem cont de activitatea infracţională a celui poreclit Vecinul. Despre inteligenţa electoratului din Argeş am mai scris…

Oricum, deşi reales şef la CJ lucrurile nu sunt liniştite pentru Nicolescu. Dosarul ANI se rejudecă şi, în cazul unui verdict negativ pentru Nicolescu,  se vor declanşa alegeri anticipate. Sunt tot mai mulţi oameni, inclusiv de la PSD, care vorbesc de faptul că este aproape imposibil ca Nicolescu să-şi ducă mandatul până la capăt. Mai jos, vă prezentăm motivele pentru care Nicolescu nu poate să doarmă prea liniştit.

Primul dosar de la DNA

Procurorii Serviciului Teritorial Piteşti al DNA au dispus, pe 18 mai 2011, trimiterea în judecată a preşedintelui CJ Argeş, Constantin Nicolescu, pentru mai multe fapte de corupţie şi fraudare de fonduri europene. El este acuzat de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, fals intelectual în legătură directă cu infracţiunea împotriva intereselor financiare ale CE, săvârşite în scopul de a ascunde comiterea sau în realizarea scopului urmărit printr-o asemenea infracţiune, luare de mită, toate în formă continuată, precum şi de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obţinerii pentru altul a unui avantaj patrimonial.

Contractele au fost derulate în perioada 2006-2008, toate lucrările de reabilitare fiind realizate de o singură firmă, SC Zeus S.A., care a încasat integral sumele aferente atât pentru lucrări executate cât şi pentru lucrări neexecutate, iar acea firmă se află în relaţii contractuale şi în raporturi juridice cu familia lui Nicolescu.

Al doilea dosar DNA

Totodată, procurorii DNA Piteşti au disjuns din acest dosar al lui Nicolescu un altul, în care şeful CJ, dar şi deputatul PSD de Argeş, Mircea Drăghici, sunt acuzaţi de trafic de influenţă în favoarea unei firme din Bucureşti – SC European Consulting – specializată pe studii de fezabilitate pentru proiecte cu finanţare europeană.

Mai exact, preşedintele CJ şi al PSD Argeş le-ar fi cerut primarilor PSD de comune şi oraşe să încheie contracte cu firma amintită mai sus, fără respectarea procedurilor de încredinţare a contractelor din fonduri publice. Potrivit unor surse judiciare, cauza a fost disjunsă ca urmare a numărului mare de primari implicaţi, procurorii având nevoie de timp pentru a sintetiza toate informaţiile.

Acum câteva luni, audierea şi reţinerea lui Nicolescu de către procurori au declanşat un scandal de proporţii în mediul politic. Cei mai importanţi lideri ai PSD, în frunte inclusiv cu Victor Ponta şi Adrian Năstase, s-au mobilizat şi s-au deplasat la Piteşti pentru a-l susţine din stradă pe Constantin Nicolescu, aflat sub ancheta DNA, aşa cum s-a întâmplat cu ani în urmă şi când a fost anchetat un ex-parlamentarul PDSR, Gabriel Bivolaru.

Dosarul de la ANI

În urmă cu un an, Agenţia Naţională de Integritate informa că Nicolescu a semnat şi aprobat în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş 14 contracte (13 contracte în sumă de 1.139.715,84 lei – TVA inclus – şi un contract adiţional de prelungire a perioadei de derulare). Firmele beneficiare au fost S.C. AUTOPRO MOND S.A. şi S.C. MAC AUTO S.A., societăţi la care Nicolescu este acţionar majoritar, cu 92,194%, respectiv 63,08%. De asemenea, potrivit ANI, S.C. AUTOPRO MOND S.A., S.C. MAC AUTO S.A şi S.C. DINIK MAR ARG S.R.L., societate la care Viorica Nicolescu, soţia persoanei evaluate, este acţionar majoritar, au încheiat alte 12 contracte în valoare de peste 300.000 lei cu instituţii şi servicii publice aflate în coordonarea, subordinea sau sub autoritatea Consiliului Judeţean Argeş. De asemenea, ANI susţinea în raport că există indicii temeinice potrivit cărora şeful CJ este vinovat şi de infracţiunea de fals în declaraţii, deoarece, din evaluarea declaraţiilor de interese completate şi depuse de acesta, rezulta că, în declaraţiile de interese depuse în 2004, 2005, 2008, 2009 şi 2010, Nicolescu nu a menţionat calitatea de acţionar deţinută la mai multe societăţi. Nici acum situaţia nu stă pe roze. Constantin Nicolescu ascunde declaraţiile de avere şi de interese pe 2011 şi 2012. De ce să vadă omul de rând ce a agonisit preşedintele Consiliului Judeţean.