Se întâmplă în ,,smarsiti” Pitești: Un (nou) concurs de angajare trucat la SC Apă Canal 2000 SA Pitești

Astăzi, reputatul inginer Silviu Mihăilescu, fost director Operare al SC Apă-Canal 2000 SA Pitești timp de zece ani, ne-a povestit despre un așa-zis concurs organizat de furnizorul piteștean la finele lunii trecute. Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns, deoarece o să vedeți modul cum a fost organizată această competiție. De menționat este faptul că Silviu Mihăilescu se ocupă, în prezent, de supervizarea unor proiecte pe fonduri europene pentru o firmă foarte importantă din București, salariul fiind de vreo cinci ori mai mare decât cel pus la bătaie de către Apă-Canal zilele trecute.
,,Se știe că nu am o relație foarte bună cu actuala conducere a Apă-Canal. De altfel, nici nu mă interesa prea mult postul respectiv, deoarece nu vin de la București de pe 20.000 de lei salariu la 4000 și ceva pe aici… Am vrut, în schimb, să văd cât de corecți sunt. Și, fără să am surprize din punctul ăsta de vedere, chiar nu au fost! Am fost trei concurenți, pe două locuri… În comisie, două persoane care nici ele nu aveau experiența necesară pentru a juriza acest concurs. La proba scrisă, printre multe subiecte, s-au regăsit unele care nu aveau de a face cu acest post. Să nu mai zic că ai mei contracandidați nu erau ingineri de rețea. În sfârșit… Obțin 72 de puncte din 100, apoi mi se spune că dacă nu am minim 80 nu mă pot prezenta la interviu. În faza a doua a interviului, singura care a trecut examenul a fost o doamnă care, sincer, nu o văd cu stația și cizme de cauciuc iarna ducându-se la intervenții. Din câte am înțeles, este o pilă care a trebuit băgată la Apă-Canal ca ulterior să fie mutată de pe acel post” ne-a declarat Mihăilescu.
Acesta a făcut, ulterior, următoarea contestație:
Va rog sa considerati acest e-mail catre dvs. ca fiind contestatia mea la rezultatele concursului pentru postul de inginer la Sectia Apa. In acest sens, va rog sa inregistrati aceasta solicitare si sa-mi comunicati numarul de inregistrare.
Avand in vedere participarea mea la sustinerea concursului pentru ocuparea unui post de inginer la Sectia Apa, in data de 29.11.2023, doresc sa contest urmatoarele:
Comisia de evaluare a raspunsurilor concurentilor a fost constituita din doar doi membrii, fara un secretar. Mentionez ca acest lucru l-am adus la cunostinta comisiei inca inainte de inceperea probei scrise;
Mi s-a comunicat ca pentru a intra la interviu(faza a doua a concursului), trebuie sa obtin un punctaj minim de 80 puncte, abia la finalizarea etapei scrise. As dori sa mi se prezinte baza legala a acestei proceduri cat si procedura in sine. Contest faptul ca acest barem nu s-a comunicat inca de la faza de anunt a concursului, cat si faptul ca nu s-a comunicat procedura de evaluare a raspunsurilor;
Modul procedural de desfasurare a etapelor concursului m-a defavorizat in ceea ce priveste posibilitatea obtinerii unui scor corect, prin faptul ca obtinand un punctaj sub acel barem de 80 puncte, nu am putut demonstra calitatile practice in cadrul interviului (cea de-a doua faza a concursului).
Cele doua subiecte legate de SDR-ul conductelor de PEHD, sunt subiecte care fac obiectul activitatii de Proiectare si nu au aplicabilitate in activitatea de exploatare si intretinere a unui inginer de retele; Stabilirea si determinarea SDR-ului conductelor de PEHD, nu este atributul unui inginer de operare. Acest parametru fiind inscriptionat pe toate conductele din PEHD, inginerii de executie fiind nevoiti doar sa verifice si sa coreleze inscriptia SDR cu cerinta rezultata din calcul a proiectantului, inainte de punerea conductei in opera (in faza de receptie a materialului in santier).
Avand in vedere cele de mai sus, va rog sa-mi comunicati raspunsul dvs. in urma analizei, pe e-mail.
Va multumumesc.
Cu stima,
Ing. Mihailescu Silviu
Răspunsul primit a fost de noaptea minții, semn că responsabilii de la Apă-Canal Pitești sunt campioni la umor involuntar:

,,Interesant este că unul dintre oamenii care își pun semne de întrebare cu privire la studiile și experiența mea este chiar un fost subaltern. Poate nu sunt eu foarte popular actualei conduceri, însă nu cred că vreunul dintre aceia care m-au verificat este în măsură să jurizeze un concurs” ne-a declarat Mihăilescu.
Nu este primul concurs organizat de o societate sau instituție din subordinea primăriei care naște mari semne de întrebare. Cu siguranță, în următoarele luni vom mai scrie și face emisiuni despre neregulile din instituțiile piteștene.