Sorin Oprescu, fostul primar general al Capitalei, aflat în Grecia și urmărit în baza mandatului emis de autoritățile române, încearcă din nou să obțină reducerea condamnării. Avocații săi au deschis o nouă cale extraordinară de atac și susțin că două dintre infracțiunile pentru care a fost condamnat s-ar fi prescris înainte de pronunțarea hotărârii definitive.
Miercuri, 23 septembrie, Tribunalul București a judecat contestația în anulare prin care Oprescu solicită desființarea parțială a sentinței Curții de Apel București din mai 2022.
Fostul edil nu s-a prezentat în sala de judecată, fiind reprezentat de avocat. Apărarea a cerut constatarea prescripției pentru infracțiunile de luare de mită și constituirea unui grup infracțional organizat.
Avocații susțin că termenul pentru mită trebuie calculat din 2012
Argumentul apărării se bazează inclusiv pe Decizia nr. 1/2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit căreia, în cazul luării de mită, termenul de prescripție se calculează de la momentul pretinderii mitei, nu de la data la care banii sau foloasele sunt efectiv primite.
Avocatul lui Oprescu susține că momentul relevant ar fi în 2012, când fostul primar ar fi dat de înțeles că dorește o parte din mita primită de la contractorii privați.
În această interpretare, termenul general de prescripție de opt ani s-ar fi împlinit în 2020, înaintea condamnării definitive din mai 2022.
Un argument asemănător este folosit pentru acuzația de constituire a unui grup infracțional organizat. Apărarea susține că aderarea la grup ar fi avut loc cel târziu în 2013 și, prin urmare, termenul de opt ani s-ar fi împlinit în 2021.
Procurorul cere respingerea contestației. Decizia, pe 7 octombrie
Procurorul de ședință a cerut Tribunalului București să respingă contestația formulată de Sorin Oprescu ca neîntemeiată.
Instanța a amânat pronunțarea pentru 7 octombrie 2026. Hotărârea Tribunalului București nu va fi definitivă.
Oprescu mai are de executat 9 ani și 8 luni
Sorin Oprescu fusese condamnat definitiv, în mai 2022, la 10 ani și 8 luni de închisoare. În momentul pronunțării sentinței se afla deja în Grecia.
Autoritățile elene l-au reținut ulterior, însă instanțele din Grecia au refuzat predarea sa către România, fiind invocate condițiile de detenție pe care le-ar întâmpina în țară.
Situația sa juridică s-a modificat însă anul trecut. Curtea de Apel București i-a admis o contestație și i-a redus pedeapsa cu un an, după ce judecătorii au constatat că fapta de abuz în serviciu pentru care primise trei ani de închisoare nu mai era prevăzută de legea penală în forma reținută în cazul său.
Pedeapsa rezultantă a rămas de 9 ani și 8 luni de închisoare, fiind emis un nou mandat de executare și un nou mandat european de arestare.
Reținut din nou în Grecia și apoi eliberat
După emiterea noului mandat, Sorin Oprescu a fost reținut de polițiști la Salonic.
A fost însă eliberat pe o cauțiune de 5.000 de euro, inițial cu interdicția de a părăsi Grecia. Ulterior, Curtea de Apel din Salonic i-a ridicat restricțiile și a refuzat din nou predarea către România.
Potrivit informațiilor apărute în presa elenă și în postări publice, Oprescu locuiește de mai mulți ani în Grecia și a fost implicat inclusiv în activități filantropice la Salonic.
A obținut și ridicarea sechestrului de pe vila din Ciolpani
Fostul edil a mai obținut în acest an o decizie favorabilă în România.
În luna mai, Curtea de Apel București a dispus ridicarea sechestrului asigurător asupra imobilului său din Ciolpani, județul Ilfov. Hotărârea este definitivă.
Următorul moment important în dosarul lui Sorin Oprescu este, așadar, 7 octombrie, când Tribunalul București urmează să decidă asupra noii contestații. Dacă argumentele privind prescripția vor fi acceptate, situația condamnării fostului primar ar putea suferi o nouă modificare.
