La prima vedere susținerea din titlul nostru pare absurdă sau de domeniul speculațiilor tabloide. Din păcate, aserțiunea cu pricina nu are nici cea mai mică doză de exagerare sau de speculație jurnalistică.
Totul s-a petrecut întocmai și așa după cum veți constata, această țară frumoasă și plină de neprevăzut ne poate oferi multe surprize și întâmplări pline de semnificații mjore .
Fapta s-a petrecut cu ceva vreme în urmă, dar asta nu reduce cu nimic, nici însemnătatea și nici învățămintele care se pot trage din acest inedit eveniment.
În data de 23 iunie 2005, cetățeanul Cornel Păun, din comuna Beleți Negrești a făcut obiectul unei executări silite în conformitate cu un titlu executoriu emis de instanțele judecătorești.
Executarea a avut loc în baza actului de adjudecare nr. 72/2004 și a încuviințării executării silite dată în dosarul 666/2005 în data de 25.05.2005.
Demersul cu pricina reprezenta o consecință a partajului judecăteresc între Cornel Păun și soția sa, Maria Ștefănescu. În acel act de partaj nu figurau nici casa, nici terenul aferent care aparținuseră celor doi pe perioada căsătoriei. De altfel acest acest lucru nu era posibil întrucât cele două bunuri imobile nu erau bunuri comune ci moștenire a soțului Cornel Păun primite oficial de la bunica acestuia Constantina Stancu Marcu.
Exces de zel al executorului și încălcarea crasă a legii
Cu toate acestea, executorul Ioan Iordache, neținând seama de actul de partaj și adjudecare a executat și casa și terenul aferent. Trecând peste faptul că păgubașul s-a opus executării celor două imobile, iar pentru acest lucru a fost condamnat la închisoare, executorul Iordache sustine că a organizat o licitație publică prin care i-a vândut cele două proprietăți ale debitorului fostei soții, Maria Ștefănescu. Debitorul nu a fost anunțat că a fost organizată această licitație, ci a aflat acest lucru ,mult mai târziu. Vânzarea este menționată în actul de adjudecare nr. 72/2004, iar prețul de adjudecare pentru cele două imobile este de 177.357.750 lei vechi.
Executorul judecătoresc Ioan Iordache declara că a consemnat această sumă într-un cont al debitorului la C.E.C. Pentru a dovedi acest lucru, executorul a prezentat o recipisă CEC pe care se afla semnătura de primire a lui Cornel Păun. Numai că ,semnatarul nu își recunoaște semnătura și pretinde că aceasta a fost făcută de altă persoană în locul său.
În momentul în care avocatul debitorului Păun a mers la filiala CEC a constatat că suma respectivă fusese retrasă (redistribuită, cui oare?) de către executorul care o consemnase în acel cont.
Altfel spus executorul Ioan Iordache a consemnat suma respectivă în contul CEC, dar a retras-o ulterior, pur și simplu ,fără niciun fel de indicare a destinatarului. De atunci și până astăzi, Cornel Păun a făcut închisoare pentru că s-a opus executării ilegale, a pătimit multe, dar niciun organ de cercetare penală nu îndrăznește să îl întrebe pe executorul Iordache de ce i-a vândut imobilele debitorului in mod abuziv și de ce și-a însuțit banii proveniți din vânzare celor două imobile.
Vom reveni cu alte amănunte cu acest incredibil caz, inclusiv cu opinia executorului incriminat.
