Un nou caz grav care vizează suspiciuni de influențare a actului de justiție a fost instrumentat de procurorii Parchetului General, vizând un municipiu din județul Argeș – respectiv Câmpulung. Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a unui inculpat acuzat de trafic de influență, după ce acesta a fost prins în flagrant în timp ce primea bani pentru presupuse intervenții în justiție.
Decizia a fost pronunțată în data de 19 iunie 2026, la o zi după ce suspectul fusese reținut de anchetatori, în urma unui flagrant organizat pe 18 iunie. Potrivit procurorilor, inculpatul a fost surprins în timp ce încasa suma de 3.000 de euro din totalul de 5.000 de euro pe care o solicitase anterior.
Promisiuni de influență la nivel înalt în sistemul judiciar
Conform datelor din anchetă, în luna mai 2026, inculpatul ar fi pretins unei persoane suma de 5.000 de euro, susținând că are influență asupra prim-procurorului unui parchet de pe lângă o judecătorie din Câmpulung. În schimbul banilor, acesta ar fi promis că va interveni pentru a influența un judecător implicat într-un dosar de revizuire a unei sentințe de condamnare.
Mai exact, inculpatul ar fi afirmat că îl poate determina pe șeful parchetului să intervină pe lângă judecător, astfel încât soluția pronunțată să fie favorabilă persoanei interesate.
În momentul flagrantului, suspectul ar fi reiterat promisiunea că va lua legătura cu prim-procurorul asupra căruia pretindea că are influență, pentru a facilita intervenția în dosar.
Gravitatea faptelor: atingere adusă integrității justiției
Procurorii subliniază că faptele imputate au o gravitate deosebită, întrucât vizează valori fundamentale ale statului de drept: independența și imparțialitatea justiției. Prin astfel de acțiuni, se creează percepția existenței unor mecanisme ilegale prin care hotărârile judecătorești pot fi influențate, ceea ce afectează în mod direct încrederea publicului în instituțiile judiciare.
Anchetatorii au mai precizat că măsura arestării preventive reprezintă o etapă a procesului penal și nu afectează prezumția de nevinovăție de care beneficiază inculpatul.
Indiciu privind o posibilă calitate specială
Faptul că solicitarea de arestare preventivă a fost analizată direct de Curtea de Apel București poate sugera că inculpatul ar avea o anumită calitate specială, aspect care urmează să fie clarificat pe parcursul anchetei.
Cazul readuce în atenție vulnerabilitățile percepute în sistemul judiciar și riscurile generate de tentativele de corupție, în special atunci când acestea implică promisiuni de influență la nivel înalt.
Sursa: www.luju.ro
