Un agent de poliție din Câmpulung a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în urma unei decizii a Tribunalului Argeș, într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești. Acesta este acuzat de trafic de influență, după ce ar fi promis unui alt polițist că poate interveni pentru a facilita o mutare între structuri județene, în schimbul unei sume de bani.
Măsura a fost dispusă pe 23 mai 2026, la solicitarea procurorilor anticorupție, în urma administrării probatoriului din dosar.
Promisiuni de influență și sume pretinse
Potrivit anchetatorilor, cazul ar fi început în februarie 2026, când agentul ar fi solicitat suma de 12.000 de euro de la un alt polițist, susținând că poate interveni pe lângă persoane cu funcții de conducere din două inspectorate județene de poliție pentru a facilita mutarea acestuia.
Ulterior, în martie 2026, acesta ar fi primit 10.000 de lei, reprezentând o parte din suma pretinsă inițial, în schimbul promisiunii de a intermedia transferul.
Funcții în sistem și dublă calitate
În centrul anchetei se află Marian Niculin-Rujoiu, care la momentul faptelor era agent în cadrul Poliției Municipiului Câmpulung – Biroul Ordine Publică, dar și președinte al unei filiale județene de sindicat din poliție.
Potrivit DNA, acesta ar fi susținut că are influență asupra unor persoane din conducerea unor inspectorate județene și că ar putea determina aprobarea mutării profesionale a colegului său.
Arestare preventivă și acuzații oficiale
Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Argeș a admis propunerea procurorilor DNA de arestare preventivă pentru 30 de zile, considerând că există suficiente indicii privind săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
Procurorii precizează că inculpatul a fost informat cu privire la acuzații, conform procedurilor legale, iar ancheta se află în fază procesuală, etapă în care este respectat principiul prezumției de nevinovăție.
Sprijin din partea DGA
În același dosar, ancheta se desfășoară cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție, iar procurorii continuă administrarea probelor pentru stabilirea completă a circumstanțelor cazului.
Cazul readuce în atenție problemele de integritate din sistemul de ordine publică, într-un context în care astfel de anchete sunt tot mai frecvent instrumentate de procurorii anticorupție.
