Încă un pod penal peste „inima” plăpândă a preşedintelui Constantin Nicolescu

În data de 07 februarie 2013, procurorii DNA Piteşti au finalizat rechizitoriul cu privire la presupusa activitate infracţională desfăşurată de preşedintele CJ Argeş, Constantin Nicolescu. Împreună cu acesta au mai fost trimişi în judecată penală Grigore Dobre, în calitate de administrator al S.C. Zeus S.A. Piteşti, notarul Ionel Didea şi încă opt coinculpaţi din Consiliul Judeţean Argeş.
Constantin Nicolescu este acuzat de procurori pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire sau prezentare de documente şi declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau din bugetele administrate de acesta, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi fals intelectual în formă continuată.
Grigore Dobre este învinuit pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, dare de mită şi fals în înscrieri sub semnătură privată. Dosarul înaintat de procurorii Instanţei de Judecată a fost repartizat, spre cercetare judecătorească, Curţii de Apel Bucureşti.
Necazul de la capătul podului
Procurorii DNA Piteşti au stabilit în rechizitoriul întocmit că activitatea infracţională a inculpaţilor din dosar a început în anul 2009. În luna martie a acelui an, Consiliul Judeţean Argeş a organizat o procedură de achiziţie publică prin licitaţie deschisă având ca obiect reabilitarea a două poduri afectate de inundaţie. Cele două obiective se găsesc în localităţile Căteasca şi Ciomăgeşti. Fondurile necesare reparaţiilor provenea din accesarea unui proiect finanţat din fonduri PHARE.
Destinaţia acestor fonduri era stabilită cu rigurozitate pentru obiectivele amintite, fără a fi posibile alte destinaţii. Proiectul mai prevedea faptul că fondurile sunt destinate doar reabilitării obiectivelor afectate de inundaţiile din 2005.
Funcţionarii CJ Argeş, sub îndrumarea preşedintelui Constantin Nicolescu, au atestat în cererea de finanţare că cele două poduri fuseseră distruse de inundaţii şi necesitau reabilitarea imediată pentru redeschiderea traficului pe drumurile judeţene unde se găseau amplasate. Numai că podul de la Căteasca fusese avariat anterior inundaţiilor, aşadar nu era eligibil pentru proiectul respectiv.
Cererea cu date false a fost însoţită de o declaraţie de parteneriat semnată, în data de 25 ianuarie 2007, de inculpatul Constantin Nicolescu. Procurorii DNA susţin în rechizitoriu că preşedintele CJ Argeş cunoştea realitatea că cererea conţinea „împrejurări necorespunzătoare adevărului”. Cercetările penale au scos la iveală faptul că podul de la Căteasca fusese avariat încă din anul 2004, cu un an înainte de inundaţiile din 2005. „Ca urmare, a fost încheiat contractul de finanţare nerambursabilă în baza căruia au fost efectuate plăţi din Programul PHARE, în valoare de 984.164,38 euro, echivalentul sumei de 4.408.269,11 lei, fonduri obţinute pe nedrept, ce reprezintă paguba creată Ministerului Dezvoltării Regionale”, susţin procurorii Serviciului Teritorial Piteşti al DNA, în rechizitoriul prin care au fost trimişi în judecată cei 11 coinculpaţi.
Matrapazlâcuri marca Nicolescu
În cursul anului 2009, în urma licitaţiei organizate de Consiliul Judeţean Argeş, contractul de reabilitare a podului de la Căteasca a fost atribuit S.C. Zeus S.A., în mod nelegal, în condiţiile în care, iniţial, câştigătoare a licitaţiei fusese declarată o altă societate, înlăturată ulterior, în mod arbitrar, de comisia de evaluare, după reluarea procedurii dispusă de Constantin Nicolescu, se precizează, în continuare, în textul rechizitoriului întocmit de procurori.
Societatea comercială care câştigase licitaţia şi a fost înlăturată abuziv prin manevrele preşedintelui Nicolescu avusese o ofertă mai bună, respectiv cu 4.497.947,48 lei mai mică, sumă ce se va calcula ca prejudiciu în dauna CJ Argeş.
Lucrările de reabilitare au fost executate de S.C. Zeus S.A. şi S.C. Dracones Construct Grup S.R.L. Piteşti, care avea asociat pe nimeni altul decât ginerele lui Nicolescu… Ionuţ Ştefănescu.
Mai mult decât atât, furnizor al materialelor pentru construcţia lucrării era S.C. SETRO METAL GROUP S.A. Câmpulung, iar firma era controlată de o rudă apropiată a aceluiaşi preşedinte etern al CJ, Constantin Nicolescu.
Pe baza unor înscrisuri falsificate, într-o procedură de achiziţie, de asemenea falsificate, în luna iunie 2010, Consiliul Judeţean Argeş a atribuit aceleiaşi firme, Zeus S.A., un contract pentru presupuse lucrări suplimentare la acelaşi pod. Acele lucrări nu au mai fost executate, dar au fost plătite cu seriozitate „prietenului” Dobre, coleg de nădejde al lui Nicolescu în activitatea infracţională prezentată de procurorii DNA.
Dobre plăteşte cu bani grei generozitatea „inimosului” preşedinte Nicolescu
Acelaşi document al procurorilor scoate la iveală şi o modalitate inedită prin care administratorul Dobre se achită de „obligaţie” prieteneşte faţă de binefăcătorul său de la etajul IV al CJ Argeş.
Astfel, potrivit rechizitoriului, „În cursul anului 2009, Constantin Nicolescu a primit cu titlul de mită de la Grigore Dobre, acţionar majoritar al SC ZEUS SA, un spaţiu comercial situat în municipiul Piteşti, în suprafaţă de 300 mp, în valoare de 447.000 lei. Pentru a disimula infracţiunea de corupţie, în data de 23 martie 2009, la Biroul Notarului Public Ionel Didea, a fost încheiat un contract fictiv de vânzare – cumpărare. Atât în cursul procedurii de licitaţie publică dar şi în faza de derulare a contractului au fost falsificate mai multe înscrisuri (dispoziţii de şantier, referate de necesitate, procese verbale etc.)”
Prin toate aceste fapte penale s-a creat un prejudiciu în sumă de 994.164,38 euro în dauna Ministerului Dezvoltării Regionale reprezentând fonduri europene obţinute ilegal prin prezentarea de documente falsificate. Procurorii au mai calculat şi un prejudiciu de 9.471.013,23 lei în dauna Consiliului Judeţean Argeş, care se constituie în avantaj patrimonial necuvenit în favoarea S.C. Zeus S.A. Piteşti.
Organele de cercetare penală au decis instituirea sechestrului penal pe bunurile mobile şi imobile ale inculpaţilor din dosar până la concurenţa sumelor reprezentând prejudiciul creat.
În acelaşi context, s-a dispus instituirea sechestrului penal pe bunul imobil, în valoare de 447.000 lei, bun primit cu titlul de mită de către Constantin Nicolescu de la prietenul şi colaboratorul Grigore Dobre, în mod disimulat.
Ne rugăm la bunul Dumnezeu ca acest nou dosar de corupţie să nu-i pricinuiască o altă criză cardiacă, mai mult mai puţin reală, distinsului abonat al serviciilor procurorilor DNA Piteşti.