Nu vreau să comentez pe marginea deciziei judecătorilor de a-l închide pe Adrian Năstase şi nici nu vreau eu să dau verdicte. Nu aici, chiar dacă eu, personal, îl consider vinovat de multe şi grave păcate, dar asta nu contează. Mă voi opri asupra unui alt aspect: După ce, pare-se, a încercat să se sinucidă, Adrian Năstase a fost dus la spital, cum era, de altfel, de înţeles. Acolo, medicii au intervenit şi… conducerea Spitalului Floreasca i-a rezervat UN ETAJ ÎNTREG doar lui şi cunoscuţilor lui! Cine este Adrian Năstase să merite un etaj întreg? Nu era de ajuns un salon? Câte… ouă are în plus Năstase faţă de omul obişnuit suferind? A fost premier, este persoană publică, s-a dispus condamnarea lui, putea avea toată intimitatea într-un singur salon şi pază la uşă. Ce-i dă dreptul acestui om să dispună de un etaj întreg dintr-un spital de stat, plătit de noi şi care trebuie să funcţioneze la fel pentru toată lumea? Conducerea Spitalului Floreasca este datoare cu explicaţii şi încă multe.
PS: Dacă ar fi putut, Năstase ar fi zburat la Viena să fie bine îngrijit, asa cum au făcut şi Băsescu mai de mult, şi Teo şi multe alte persoane publice! Acolo, însă, sigur nu ar fi primit un etaj întreg şi, mai rău, ar fi fost tratat fix pentru ceea ce are. Mama mea, la fel ca multe mame, sunt convinsă, a murit răpusă de cancer, dar mult timp l-a petrecut prin spitalele de psihiatrie din cauza unei depresii severe, apărute odată cu nenorocita de boală. În timpul şederii la psihiatrie, era sedată şi adesea împărţea patul cu încă o pacientă. În aceeaşi situaţie erau toţi bolnavii! Domnului Năstase cine i-a dat dreptul la un etaj întreg? Ce-l face pe domnia sa mai bun în faţa bolii decât pe toţi aceşti oameni?
Pupinbăsişitilor mai tacă-vă fleanca.
http://popateapa.wordpress.com/2012/06/21/bucuria-lui-scaraoschi-sau-basescu-nici-nu-stii-cat-de-abject-poti-sa-fii/
patetica mai esti.. cine este Adrian Nastase?? cineva ajuns la un nivel la care nici scuipatul tau nu ajunge. Adevarat, egali in fata bolii, a mortii.. doar ca necuratul din unii ca voi ne determina sa nu mai fin egali nici in viata!!
Doamne fereste! Eu zic sa aducem niste popi sa stopeasca pe la capataiul domului Nastase cu aghiasmă, că poate asa nu se mai pot apropia de el dracii lui Băsescu si ramâne doar cu ai lui. Serios, necuratul din unii ca noi îl determina pe dom’ Năstase să-şi ia un etaj întreg dintr-un spital DE STAT? Sau se teme că-l omoară cineva, pus de Băsescu, normal! Şi cine îl scuipă pe dom’ Năstase? Cu tot respectul pentru el, ca om, nu-i doresc decât să se facă bine şi repede! Cât priveşte scuipatul, nu-mi permit un astfel de gest, totuşi sunt sigură că acei comentatori de serviciu vor reuşi cu bine să pareze „torpilele” să nu cumva să-l atingă pe Măria Sa!
Sa-ti fie rusine domnule ziarist!!! Datorita lui Adrian Nastase iti plimbi hoitul in toata Europa fara vize !!!!!
Eu vreau sa comentez decizia judecatorilor. Adrian Nastase avea cazier, pt ca si-a mai luat anterior 3 ani cu suspendare in dosarul Zambaccian. Legea zice ca daca ai mai fost anterior condamnat la pedeapsa inchisorii de peste un an, a doua pedeapsa ti se da neaparat de parnaie cu executare (a se vedea art. 86, indice 1, cod penal, pentru cunoscatori). Codul penal e valabil si pentru Gheorghe de pe strada si pentru Adrian Nastase (sau macar asa ar trebi sa fie). Si, desi nu am vazut dosarul, am eu un sentiment foarte puternic ca nu se riscau judecatorii sa-l condamne pe Nastase fara probe. Mai ales ca stiau la ce sacndal se expun, chiar daca il condamna pe drept, si cum o sa urle lumea ca din gura de sarpe ca e decizie politica. Constitutia, carticica aia pe care politicienii o invoca atunci cand vor sa fure legal, spune ca toti suntem egali in fata legii fara privilegii si fara discriminari. Nastase putea fi laureatul premiului Nobel, daca a bagat vastul, acum trebuie sa plateasca.Si nu-i rezervi un intreg culoar al unui spital de stat unuia cu buba la gat.
Si inca o treaba care ma pune pe ganduri. Acum cativa ani, s-a descoperit ca un om simplu, Marcel Tundrea, fusese condamnat la 25 de ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si a executat 12 ani si jumatate de inchisoare fiind NEVINOVAT. Dar nevinovat de tot. N-am vazut atunci forumistii sau oamenii politici sa se inflameze pentru ca s-a comis o -cu adevarat-grava eroare judiciara. Numai Nastase e nevinovat, saracul,naiba stie pe ce argumente.
Năstase de acuma este un infractor care trebuie să-şi săvârşească pedeapsa. Acest infractor numit Năstase are drepturi egale cu ceilalţi infractori de teapa lui. După mine, dacă aşi avea puteri juridice, pe Năstase l-aş pune să execute pedeapsa numai la izolator… adică la carceră, pentru că numai aşa se spală faţă de poporul român pentru relele care i le-a făcut cât a fost în fruntea guvernului şi cât a hărţuit autoritatea juridică. Pe cei care au vrut să-l scoată basma curată ar trebui şi aceştia să execute măcar jumătate din pedeapsa lui stând acolo cu el să nu cumva să i se întâmple vreu rău Domne fereşte domnului „stăpân al ouălor de Cornu”. Eee, ce ziceţi domnilor apărători ai hoţilor? Nu credeţi că am dreptate?